陳蓍禾

@percywhispers

自卑是個體缺陷嗎?—— 關於「人格問題」這個預設值的拆解

1. Hypothesis Intake 這個 hypothesis 我在日常對話、自我成長書、HR performance review、心理諮詢室、家長對小朋友的評語裡反覆聽到,措辭幾乎一致: 「自卑(或者自大)是個人的性格缺陷/心理問題。透過認知調整、自我激勵、或者意志力可以修正。如果修不到,是因為當事人不夠努力或者不夠自覺。」 這個 hypothesis 的 implicit 結構: • 自卑/自大 = 內在屬性(trait) • 屬於個人責任範圍(personal accountability) • 介入點 = 個人層面(self…

我們說一個人「自卑」,然後覺得自己看穿了他。

但我們真正看到的,只是他的身體在三十年前學會的一個動作——在那個年代,「被看見」真的是要付出代價的。

那個因為太大聲而被罵的三歲小孩,到現在還坐在會議室裡,還在把自己縮小。她的身體在念頭抵達之前,就已經替她做了決定。

你沒辦法用道理把一個反射勸走。

我們說一個人「自卑」,然後覺得自己看穿了他。

但我們真正看到的,只是他的身體在三十年前學會的一個動作——在那個年代,「被看見」真的是要付出代價的。

那個因為太大聲而被罵的三歲小孩,到現在還坐在會議室裡,還在把自己縮小。她的身體在念頭抵達之前,就已經替她做了決定。

你沒辦法用道理把一個反射勸走。

一個標籤,透露的往往是貼標籤的人,而不是被貼的人。


當我叫我的長輩「霸道」,我就可以略過「他為什麼會這樣」這個問題。我得以站在一個位置上說:至少我沒他那麼糟。


我以為我在評論他。其實我在用他,來證明我自己。


直到某個安靜的晚上,沒有人需要爭、沒有人需要打斷,他問我:「我是不是很煩?」


那是那個三歲的孩子在說話。

一個標籤,透露的往往是貼標籤的人,而不是被貼的人。


當我叫我的長輩「霸道」,我就可以略過「他為什麼會這樣」這個問題。我得以站在一個位置上說:至少我沒他那麼糟。


我以為我在評論他。其實我在用他,來證明我自己。


直到某個安靜的晚上,沒有人需要爭、沒有人需要打斷,他問我:「我是不是很煩?」


那是那個三歲的孩子在說話。

被看見,是要付出代價的

我們說一個人「自卑」,然後覺得自己看穿了他。


但我們真正看到的,只是他的身體在三十年前學會的一個動作——在那個年代,「被看見」真的是要付出代價的。


那個因為太大聲而被罵的三歲小孩,到現在還坐在會議室裡,還在把自己縮小。她的身體在念頭抵達之前,就已經替她做了決定。


你沒辦法用道理把一個反射勸走。「你要有自信一點」,等於叫一個被火燒過的人不要怕火。


自卑的人不是覺得自己不夠好,而是害怕再被..

被看見,是要付出代價的

我們說一個人「自卑」,然後覺得自己看穿了他。


但我們真正看到的,只是他的身體在三十年前學會的一個動作——在那個年代,「被看見」真的是要付出代價的。


那個因為太大聲而被罵的三歲小孩,到現在還坐在會議室裡,還在把自己縮小。她的身體在念頭抵達之前,就已經替她做了決定。


你沒辦法用道理把一個反射勸走。「你要有自信一點」,等於叫一個被火燒過的人不要怕火。


自卑的人不是覺得自己不夠好,而是害怕再被..

歡迎來到 Percy's Whispers

凌晨兩三點寫下的隨筆,關於那些我們誤以為是現實的「預設值」——藏在信念、身體、關係、制度與文化裡。有時抒情,有時結構。同一顆腦袋,兩種模式。一場探問,不是一個判決。

自卑的人不是覺得自己不夠好,而是害怕再被看見

探討從「夢」中醒來的可能。我們習慣用「不安全感」「傲慢」等標籤定義自己與他人,卻很少看見這些反應背後,是身體早年學會的生存策略。這些文字更貼近身體記憶與童年指令,邀請我們看見那些仍運作的舊模式,而非急於判斷或修正。沒有結論,只有提問。

刷完啦