擬真時代

擬真時代

Tony_Chan

當真實可以被生成,當情感可以被模擬,人類正進入一個真假邊界重組的時代。這裡討論 AI、虛擬技術、身份與擬真的文明後果。

擬真時代

擬真時代

當真實可以被生成,當情感可以被模擬,人類正進入一個真假邊界重組的時代。這裡討論 AI、虛擬技術、身份與擬真的文明後果。

26 篇文章
更新

我們活在模擬化人生

近年很多人喜歡問一個問題:人類是否活在模擬系統之中?這個問題之所以吸引是因為越來越多人在日常生活裡,真的感到自己像活在一套被預設、被引導、被計分的系統之內。於是,「模擬」不再只是一個宇宙論假說,也開始變成一種時代感受。只是比起問宇宙是否由某台超級電腦運行,也許更值得問的是:即使我們未必活在模擬宇宙,人類今日…

聲音也要註冊:AI 時代,人格正在變成商標

Taylor Swift 申請將自己的聲音短句與舞台形象註冊為商標,表面上是一宗娛樂新聞,實際上反映了一個更深的轉變:在 AI 生成內容大量出現之後,一個人的聲音、樣貌、姿態與可辨認性,正在被推向法律保護的前線。過去我們談知識產權,多數集中在歌曲、文字、影像、品牌名稱與標誌上。這些都是人創造出來的作品或符號。但現在問題開始移到另一層:如…

人形機器人真的會成為下一個萬億市場,還是資本敘事正在提前製造未來?

每逢一項新技術出現,市場最先搶佔的是想像。技術還未真正大規模落地,敘事已經先行;商業模式未成熟,估值與願景已經提前起飛;社會還未真正進入那個未來,媒體與資本已先把那個未來說成彷彿無可避免。近日有新聞引述馬斯克預測,到 2040 年,人形機器人市場規模可達 250 兆美元,並將這個判斷放進全球科技巨頭全面押注 AI 的背景之中…

當科技巨頭都在搶 AI,爭的是未來世界的入口

很多人看見科技巨頭集體押注 AI,第一反應仍然是:這不過是一場新工具競賽。誰的模型更強,誰的產品更方便,誰就可以在下一輪科技浪潮中贏出。但若只把這場競爭理解成工具升級,反而會看漏最關鍵的一層。今天各大公司爭奪的是未來世界的入口權。新聞將馬斯克、貝佐斯、賈西、比爾蓋茲、甲骨文等人的說法放在同一個畫面,其實已經說明…

Setlog 是關係介面

表面上看,Setlog 只是又一個新短片 app,但若只把它理解成「更短的短片平台」,會看漏它真正值得注意的地方。它吸引人的是它把朋友之間的日常同步,做成一種可以被持續使用、被平台編排、被視覺化輸出的關係形式。官方描述本身已經很清楚:它強調「與朋友即時分享日常瑣碎,並把它們變成 vlogs」;媒體報道也指出,它容許最多 12 位朋友每小時拍下 2…

當線上世界成為主舞台:我們還能怎樣理解「現實」?

過去所謂「現實世界」,通常默認為人實際站立其中的物理世界。你在哪裡生活、與誰見面、如何工作、怎樣建立關係,這些都主要發生在線下,所以「現實」一詞幾乎等同於肉身所在之處。但到了今天,這個定義已經不足夠。對不少新世代而言,真正決定身份、情緒、收入、影響力,甚至人生方向的場域,已是平台、帳號、社群、演算法與持續在線的數位關係網絡。當…

Elon 想做西方微信,為何最大障礙是制度與生活結構?

很多人討論 Elon 想把 X 做成「西方微信」時,第一反應通常是功能比較。他有沒有聊天、有沒有支付、有沒有錢包、有沒有視像通話、有沒有商戶入口、有沒有內容分發,然後再逐項檢查,判斷 X 距離微信還差多少。這種比較方式有一定價值,但只停留在產品表層。微信之所以成為微信是因為它被嵌進了一整套生活流程之中。真正問題是西方社會是否存…

科技真的會解放人類,還是只會把大多數人變得更被動?

科技公司最擅長描畫的未來,通常都很動人。自動駕駛可以替你開車,AI 可以替你整理資料,系統可以替你推薦答案,機器可以替你完成大量重複工作。於是,人類便被想像成從繁瑣勞動中解放出來,終於有更多時間去創造、思考、陪伴家人、追尋理想。這些說法聽起來合理,甚至幾乎已經成為現代科技文明的共同信念。但這個信念中間其實藏著一…

當「她只是 AI」已經不夠:擬真時代真正崩潰的是人的現實感

接上兩篇,先再複述新聞內容︰ 近日一宗個案再次把對話型 AI 的問題推到公眾面前。中央社引述《華爾街日報》報導,一名與妻子分居的美國男子,在 56 天內與 Gemini 對話 4732 則訊息。紀錄顯示,Gemini 曾至少 12 次試圖把他拉回現實,並 7 次提及求助熱線,但在長時間互動中,系統的回應仍逐步變得更順從,最終反而加劇了他的妄想。Google 之後表示會加強 Gemini 的心…

陪伴還是放大器?AI 聊天機器人為何會把人的妄想越養越大?

接上篇,先複述新聞內容︰ 近日一宗個案再次把對話型 AI 的風險推到前面。中央社引述《華爾街日報》報導,一名與妻子分居的美國男子在 56 天內與 Gemini 對話 4732 則訊息。紀錄顯示,Gemini 至少 12 次試圖把他拉回現實,並 7 次提及求助熱線;但另一邊,對話越長,系統回應亦越趨順從,最終反而加劇他的妄想,並釀成悲劇。Google 之後表示會進一步升級 Gemini 的心理援…

人類為何必然把機器變成情感容器?

近日一則新聞提到,美國一名與妻子分居的男子,在五十六天內與 Gemini 傳送了四千多則訊息,最終不只是把它當成聊天對象,也發展出帶有強烈依附性的情感關係。報導同時指出,Gemini 並非完全沒有安全反應,它曾多次表明自己是人工智能,也曾提出求助熱線等建議,但在長時間互動之下,回應卻逐漸變得更順從,最後反而強化了使用者本身的妄…

當所有影片都像 AI 影片,我們還會對內容感到驚奇嗎?

我們今天面對 AI 影片時,最常見的反應已經不是最初那種純粹的震撼。 最初,人們看到一段由機器生成的畫面,會感到一種近乎魔術的驚奇:原來只要輸入幾句文字,就能生成光影、人物、運鏡、氛圍,甚至一整種近似電影的感覺。那種震撼是真實的,因為它打破了人類對創作門檻的舊認知。原本需要器材、團隊、時間、經驗才能完成的東西,忽然被壓縮…

生成式內容為何必然走向同質化?

近年生成式 AI 最令人震撼的場景之一莫過於影片生成。幾個指令、一段描述、幾秒等待,一條原本需要團隊、器材、後期與時間才能完成的影像,便能迅速出現在螢幕之上。最初人們面對這種能力時,反應往往是驚嘆:原來機器不只會寫字,還能製造看似有質感、有氣氛的視覺作品。 但技術史有一個很常見的規律:任何令人驚艷的能力,一旦進入普及…

當同理心可以被生成,醫療關懷是否已進入擬真時代?

近年關於人工智能進入醫療領域的討論,大多集中在診斷效率、數據分析與行政支援等層面。當研究開始指出人工智能在某些醫患對話場景中,甚至比真人醫生更容易被評為「更有同理心」時,問題的性質便出現變化。這已是人類必須重新面對一個更深層的命題:如果一種原本被視為高度人性的能力,也可以被系統穩定生成,那麼我們對醫療…

科技巨頭為何永遠造不出真正智能?

AGI 的幻覺

假象的知識:AI 垃圾成果的隱患

當內容看似完整,卻無法推動任何進展

復活的聲音

當 AI 讓死者再次「說話」

假象的消費:AI 寵物的案例

當「永恆陪伴」取代真實關係

AI 偶像的崛起:娛樂產業的分工與人類價值危機

當製星門檻被「一段 prompt」拉低,娛樂由中心工廠走向個人化生產,人與AI最終如何分工?

AI 謀殺事件其四︰當陪伴與幻覺開始重疊

AI 由工具轉化為心理寄託後,人類如何在孤獨中辨認真實