Tony_Chan

@voxmirror

AI 工作焦慮︰標準突然改變帶來的擔憂

I 帶來的工作焦慮所帶來的不安的是今日開始,工作的標準已經悄悄改變。很多人仍然有工作,但他們已經感覺到一種新的比較正在形成。以前一份簡報做到七十分,可能已經足夠,但現在主管知道 AI 可以快速整理資料,同一份簡報若仍然只是七十分,就會被看成沒有用盡工具。雖然人現在未必即時被機器取代,但就先被 AI 抬高的標準重新…

AI 入銀行

I 進入銀行是風險判斷的權力重新分配。銀行本來就依靠大量資料判斷一個人是否值得借錢、是否有違約風險、是否需要額外審查。過去這些判斷由職員、信貸部門、風險模型和內部規則共同完成,雖然普通人未必完全理解,但至少仍然可以想像背後有一套可追問的流程。當 AI 被放進信貸審批、反洗錢、客戶分類、詐騙偵測和風險預警之後,問題…

生成內容變成商業語氣的一部分

I 廣告要不要標示是商業語氣開始改變之後,社會還未想清楚應該怎樣辨認它。過去一則廣告由攝影師、文案、模特兒、設計師和品牌部門共同完成,雖然它本來就有修飾和操控,但至少人們知道那是一種製作出來的說服。生成式 AI 介入之後,廣告的整個商業表達的生產方式就變得更快、更密。標示與否牽涉的是消費者能否知道自己正面對一…

Radiohead:一隊樂隊如何拒絕被自己的成功定型?

Radiohead 最值得分析的地方是他們在成功之後,反覆拒絕讓成功本身替樂隊定型。很多樂隊一旦找到被市場認可的聲音,就會自然地沿著那條路走下去,因為這是最安全的選擇,但 Radiohead 的特殊之處在於他們很早就意識到成功不只是獎賞,也是一種限制。一隊樂隊被聽見之後,很容易被要求永遠停留在被聽見的那個版本。 《Creep》的成功本來可以把 Radiohead 推向…

為何有些人的「命不好」其實是資源不足?

命理討論人生時,常用「命好」或「命不好」去概括一個人的處境。有些人少年順遂、家庭支持足、讀書工作都有人鋪路,容易被說成格局清貴、運勢順暢;有些人從小資源不足、家庭負擔重、教育機會有限,長大後每一步都比別人吃力,就容易被解釋成命弱、運差、福薄。這種說法有其文化邏輯,因為命理本來就是一套用符號理解人生差異的系統,但當所有困…

三顧茅廬:為何人才總要被反覆證明值得邀請?

三顧茅廬」的故事表面上講求才若渴,也講真正人才不應被粗疏對待,但如果換一個角度看,它同時建立一套很有影響力的人才想像:真正有價值的人往往要保持距離,要經過反覆確認才顯得值得被重視。 這種想像有吸引力,因為它替人才和權力之間安排了一場儀式。劉備親自前往及連續拜訪,這令邀請本身變成一種證明:證明劉備有誠意,也…

佛法是否早期的「predictive processing 模型」?

佛法若以現代認知科學重新理解,最接近的其中一個框架是 predictive processing。這個理論認為大腦不斷根據過去經驗建立預測模型,再用感官輸入修正模型。人所經驗到的世界是由預測、感受、記憶、分類與注意力共同生成。若從這個角度回看佛法,尤其是緣起、五蘊、無明、愛取與苦的結構,會發現佛陀早已用非技術語言描述了一套高度接近「預測模型」的心智…

G7 場外的怒火

G7 場外的抗議令人不安,這類抗議越來越像對整個制度失去耐性。2026 年 G7 峰會在法國 Évian-les-Bains 舉行,場外出現反資本主義示威,抗議者把矛頭指向全球權力、企業利益與不平等,部分行動亦波及聯合國設施和企業象徵。這些行為本身可以被法律處理,但它背後反映的問題不能只用治安語言理解。 大型國際峰會原本有一種象徵功能,就是讓人相…

AI 要新社會規範還是企業要社會重新適應它?

I 是否需要新的社會規範,這個問題表面上很合理。每次大型技術進入生活都會改變工作、教育、溝通與信任方式,社會確實需要重新調整。但當這句話由掌握技術、資本與基建的企業說出來時,它就是一種權力語氣,它暗示技術發展已經成為既定方向,社會接下來要做的是學習配合它、理解它、管理它帶來的後果。 過去幾年,AI 被快速放進辦公室…

間諜案與日常身份的破裂

間諜案令人不安的地方是它把一些原本屬於日常生活的身份改變了。邊防人員、商務代表、社群聯絡人、同鄉、朋友、活動參與者,這些身份本來讓人判斷一段關係應該如何理解。人會根據對方的位置決定信任程度,也會根據場景降低戒心。當一宗案件顯示這些身份可能同時具有另一層用途,受損的就是人理解日常關係的基本方法。 現代社會之…

Oasis:兄弟關係如何變成一隊樂隊最大的能量與裂痕?

Oasis 最容易被記住的除了那些直接、粗糙、帶有巨大合唱感的歌曲,還有就是 Gallagher 兄弟之間長期的衝突。Noel Gallagher 和 Liam Gallagher 的關係是 Oasis 這隊樂隊能量的核心之一。很多樂隊都有創作分歧、成員不和、名氣與權力的問題,但 Oasis 特別之處在於這些問題一開始就和血緣關係綁在一起。兄弟關係給了樂隊一種外人很難複製的默契、攻擊性和共同背景,同時也令矛…

為何聽到「你命中有財」會比真的有錢更受震動?

人聽到「你命中有財」時,受到的震動很多時候不只是因為錢,真正打中的是一個人對未來自己的想像。現實中的錢是具體的,都是可以計算,可是「命中有財」是一種關於潛能的判斷,它暗示一個人身上本來就藏著某種尚未展開的可能,眼前的困難、停滯和未被承認,並不是生命的全部。這句話所以有力量是因為它給人一個更有價值的東西:相信自…

負荊請罪:道歉為何總要變成羞辱自己的儀式?

負荊請罪」歷來都是知錯能改的典範。廉頗因不滿藺相如位居其上,多次表示輕視,藺相如為了國家大局選擇退讓。後來廉頗知道自己錯了,便赤裸上身,背負荊條,到藺相如門前請罪。傳統解讀重點放在廉頗的勇於認錯以及藺相如的寬宏大量。這個故事之所以流傳久遠,是因為它把衝突、錯誤、低頭、和解都壓縮成一個清楚的道德場面。 但這個故事…

業是否 reinforcement learning 的人類版本?

若以現代語言重新理解「業」,最接近的概念之一是 reinforcement learning,即透過行為、回饋與權重更新而形成未來傾向的學習機制。這種對照指出兩者在結構上有一個共同核心:行為不會在完成後完全消失,它會改變系統下一次反應的機率。佛法所說的業是行為、意圖、感受與習慣在心智系統內部留下痕跡,並逐步形成未來的反應模式。 在 reinforcement learning 中,一個系統會根…

AI 的氣候承諾消耗了誰的水和電?

I 現今也被包裝成應對氣候危機的新工具,它可以協助分析極端天氣、優化電網、提高農業效率,也可以幫助企業計算碳排放,讓政策制定者更快看見風險。這些說法的問題是當 AI 被描述成拯救氣候的答案時,另一半成本往往被放到畫面之外。模型要訓練,要推理,要長期運行,背後需要大量伺服器、電力、冷卻系統和水資源。於是,一個基本問題被…

信任還能靠個人辨認嗎?

深偽影片開始冒充領袖,問題已經是社會原本依靠的辨認方法正在失效。過去我們相信一段公開發言,因為畫面裡的人、聲音、場景、字幕、平台帳號和轉發路徑共同形成一種可信感。當 AI 可以複製一個人的臉、聲線和說話節奏,這套可信感就不再穩固。人仍然以為自己是在判斷影片內容,其實更多時候是在被整個觀看環境引導。 近期有深偽影片…

Nirvana:當痛苦被市場放大,創作者還能否承受自己?

Nirvana 的故事至今仍被反覆談論,因為他們把一個更難處理的問題放在眼前:當一個創作者最真實的痛苦被市場發現、包裝、放大,甚至變成一代人的商品符號時,他還能不能承受自己?Nirvana 原本的力量來自不適感,他們帶著焦躁、厭世、脆弱、憤怒和自我否定進入主流,而這種本來抗拒主流的聲音,最後卻成為主流最需要的東西。 《Nevermind》的成功令 Nirvana 從地下樂…

命格會不會變成一種身份?

命格本來是一套描述人的符號系統,但很容易在使用過程中變成身份。當一個人聽到自己是某種格局、某種五行偏重、某種十神明顯,最初可能只是把它當成參考,用來理解自己的性格、處境和人生傾向,但這種理解一旦重複太多次就慢慢變成自我定義。人會說「我就是這種人」,這個轉變影響很深。因為命格一旦變成身份,就開始規定人生。 命理容…

曹沖稱象:為何聰明總要在難題裡被證明?

曹沖稱象」大意是面對一隻無法直接稱重的大象,大人想不出辦法,年幼的曹沖提出用船載象、記下水位,再以石頭替代大象重量,最後透過稱石頭得出大象重量。故事之所以長期被傳頌,是因為它有一個很清楚的反差:成人被難題困住,小孩卻用簡單方法打開局面。這種反差令人容易記住,也讓曹沖成為「聰明孩子」的代表。 這個故事本身確實展示…

緣起是否等同 causal network?

緣起可以與 causal network 對讀,但不能直接等同。兩者最接近的地方是它們都拒絕單一原因論,並將現象理解為多重條件互相作用後的結果。若說 causal network 是現代科學用來描述因果關係的圖式,緣起則是佛法用來描述身心經驗如何生成、維持與消散的條件結構。兩者有高度相似的結構直覺,但它們的目的範圍與深層關懷並不完全相同。 Causal network 的基本想法…