時代退化三部曲（三）︰OnlyFans 與時代的鏡像腐蝕

前兩篇已分析：
第一篇：人類為何退化至以感官為中心？
第二篇：個體如何在注意力市場中被迫變形？

本篇將討論第三個層次：
制度如何將人類的欲望轉化成市場結構，並以此重新塑造文明？

OnlyFans 只是一個案例，但它反映更深層問題：
慾望已變成一種可規模化的商業模式，而平台正以制度化方式將這種模式擴張。

平台不是中立工具，而是慾望的制度化工程

OnlyFans 的核心業務模式十分簡單：
人物 → 影像 → 刺激 → 付費 → 分帳。

這個模式雖然看似平凡，但它建立了一個新的「慾望基礎建設」：

1. 提供影像上架機制
2. 提供付費門檻
3. 提供訂閱制度
4. 提供匿名觀看
5. 提供演算法分配流量

這五項功能本身涉及高度制度化的動力，慾望也變成由平台統籌的交易過程。
平台以佣金作為收益來源，所以會優化所有能產生強力刺激的內容。

制度的作用在於：只要內容能引發生理反應，平台就會配合其擴散。
這邏輯使慾望不再局限於個人，而進入一個可以被管理、被放大、被規模化的框架。

親密被拆解成訊號，並以商品形式重新編碼

OnlyFans 所提供的內容大多與身體、性感或色情相關。
這種內容過去屬於私人領域，但透過平台結構被拆解成可交易的訊號。

拆解的步驟如下：

1. 將親密轉化為影像
2. 將影像轉化為刺激
3. 將刺激轉化為訂閱
4. 將訂閱轉化為平台收益

在這套循環中，親密關係建立於付費之上。
原本屬於兩人之間的情感與身體，被平台重新編碼為一種商品。

這代表親密本身的結構性瓦解。當親密被標價，人類與人類之間的距離感亦被重組。

媒體敘事協助制度深化腐蝕

媒體對 OnlyFans 的報導大多集中在收入：

    - 一個月賺多少
- X 年內買樓
- 放棄原本職業後收入翻數倍

這類敘事會建立一種社會錯覺：性感等於成功，裸露等於獎賞，賣弄等於高效率。

媒體並未刻意推動腐蝕，但它以資料為導向的報導方式，客觀上使制度邏輯更有正當性。
人們在這種敘事下，被引導接受一個前提：用肉身換取收入，是合理且高效的市場行為。

在這種文化語境中，深度、技能、專業、耐性都會被邊緣化。
制度並非直接腐蝕文明，轉而透過媒體擴大影響範圍。

平台的成功代表文明的某個部分已經鬆動

OnlyFans 的快速壯大是一種時代訊號，它代表以下三項文化結構正在削弱：

1. 羞恥感作為社會邊界︰
傳統文化以羞恥維持親密與身體的界線。
當平台以經濟動力取代羞恥邏輯，界線自然不再穩固。

2. 專業與技能的優勢︰
當性感可以帶來更快的收入，累積技能不再具競爭力。

3. 親密作為關係的自然產物︰
親密被市場取代成付費產物，人與人的連結感變得薄弱且不穩定。

這三項結構是文明的重要支撐點，若同時鬆動，制度化的欲望就能擴散。

制度化的欲望如何反向塑造人類？

當平台建構一套穩定的慾望經濟後，人類會出現三種適應：

1. 自我以刺激能力定義︰個體會以是否能吸引付費為自我評價的基準。
2. 行為以市場反應決定︰個體愈來愈依賴嗜好與需求數據，而非自身意願。
3. 身份以外界標籤固定︰這是制度與媒體合作後最典型的結果。

制度化的欲望不單是賣弄，也是整個文明的語言被簡化。
人類越來越以肉身作為主要語言，文明的其他層次自然萎縮。

結語：腐蝕意味文明進入另一個形態

本篇回答的問題是：制度如何將欲望轉化為市場，並使文明出現鏡像腐蝕？

結論可以總結為三點：

1. 平台將欲望轉化為可規模化的產業
2. 親密被商品化並與身體脫離關係背景
3. 媒體擴大制度語言，使其看似自然、合理、甚至成功

OnlyFans 不等於文明墮落，但它清晰展示文明哪個部分正在瓦解。
當刺激與效率成為核心，精神與關係必然收縮。
文明腐蝕的起點，正是在於意義被市場結構吸收。