假象的消費：AI 寵物的案例

一、開場：一隻不會死去的寵物

在中國的年輕族群之間，一種新型商品正在走紅：AI 寵物。
它們沒有血肉之軀，不需要飼料，也不會生病，更不會離世。它們能夠和主人互動、回應情感需求，甚至會隨著你的語氣調整自己的行為。對外宣傳的口號往往是：「永恆陪伴，零飼養壓力」。

這樣的產品被視為千億級的「藍海市場」，受到資本追逐，也得到不少年輕人的追捧。原因很簡單：在快節奏、高壓力的都市生活裡，這些虛擬寵物既能滿足陪伴需求，又完全沒有真實寵物帶來的麻煩。

然而，當「假的陪伴」比「真的生命」更受青睞時，這不僅僅是一個商業現象，而是值得警惕的社會信號。

二、技術背景：讓假象更順暢

AI 寵物的出現並非偶然，而是多種技術融合的結果：

1. 語言模型：能即時回應對話，模擬情緒。

2. 影像與動畫：讓寵物有可愛的外觀和動態，不斷更新「表情包」。

3. 個性化學習：透過長期互動，AI 能記住使用者的偏好，塑造出「只屬於你」的獨特寵物。

這些技術都指向同一個目標——降低假象與真實的落差。當落差縮小，使用者的情感投入就會更自然。

三、為什麼人接受假的？

明知是假的，為什麼仍有人願意為 AI 寵物付費？心理層面有幾個因素：

• 安全感：真實寵物會生病、會死去，帶來失落；AI 寵物永遠不會。

• 便利性：不需餵食、不需打掃、不需照顧，卻能隨時互動。

• 投射慾望：它可以完全依照使用者的需求調整性格，成為「理想化的伴侶」。

這三點正好迎合了現代都市人對「簡單、可控、不會背叛」的渴望。

四、案例一：虛擬偶像與代言

AI 寵物並不是孤立的現象。

• 在日本，虛擬模特 imma 已與 Prada、Nike 等大牌合作。雖然她是全息生成的，但粉絲依然願意追蹤、留言，甚至以她為時尚指標。

• 在中國，電商平台出現大量「數字人主播」，24 小時輪班帶貨。觀眾明知對面是 AI，也願意與之互動，只因它們能即時回應、永不疲倦。

這些例子和 AI 寵物的邏輯一致：人們其實不在乎真實與否，只要滿足需求，就願意接受。

五、案例二：AI 寵物的消費場景

以這次新聞提到的內地 AI 寵物為例：

• 使用者多為年輕人：他們生活壓力大、社交圈碎片化，更傾向於在虛擬空間尋求慰藉。

• 產品主打「情感連結」：廣告不是在強調功能，而是強調「陪伴、懂你、不離開你」。

• 商業前景龐大：投資方將這視為「情感消費」的新市場，定位是「千億藍海」。

這是一種從「滿足需求」轉向「替代真實」的商業模式：把一切不穩定、不確定的真實生命，換成永遠受控的虛擬存在。

六、風險：假象反塑真實

問題在於，當越來越多人選擇「假陪伴」，真實關係可能會被逐步邊緣化。

1. 對真寵物的需求下降：真寵物需要責任與付出，而 AI 寵物卻提供「無成本陪伴」。這可能讓人更少願意承擔現實責任。

2. 情感的退化：若習慣了「隨叫隨到的情感回應」，是否還能容忍真實人際中不可控的一面？

3. 市場導向偏差：當資本把焦點轉向「虛擬情感產品」，現實中孤獨、老齡化等社會問題是否反而被忽略？

換言之，這不是單純的娛樂消費，而可能在重塑人類對「關係」的定義。

七、結束語：一個值得追問的未來

AI 寵物的興起，表面上只是一個商業潮流，但背後反映的是人類正在把「假象」視為一種更簡單的選擇。當陪伴、情感、責任都能用虛擬替代，我們究竟還需要多少真實？

下一步值得追問的是：

• 如果一代人從小就習慣與 AI 寵物互動，他們還會如何看待生命與責任？

• 當「永恆陪伴」成為商品，真實的失落與不確定性是否還有價值？

這些問題，也許比技術本身更值得警惕。

相關報導︰AI寵物結合情感消費