臺海不會開戰，至少不會是現在

高市早苗的一句「台灣有事就是日本有事」讓整個東亞的情緒迅速升溫，
民間開始擔心擦槍走火，各種悲觀論、恐慌論一窩蜂地冒出來。

但如果把情緒放一邊，回到結構、現實與利益本身來看，
台海在現階段開戰的可能性其實極低。

原因不只一個，而是四條同時存在、互相制約的核心邏輯。

以下從經濟、軍事、體制、心理四個面向，說明為什麼現在不會發生戰爭。

一、無差別關稅重塑東亞秩序：所有國家都沒空開戰

美國的無差別關稅，正在重新改寫整個東亞的經濟結構。

中國的工業邏輯本質是「靠出口消化產能」。
不論出口到美國、歐洲或東南亞，出口永遠是命脈。

這意味著：
美國的關稅不是在打中國，而是在把整個東亞推進同一場暴風雪。

面對暴風雪，各國真正的優先事項是：

• 維持供應鏈不崩盤

• 找到新的出口渠道

• 在區域內重新建立貿易循環

• 彌補美國市場缺口帶來的黑洞

在這種情況下開戰，只會讓所有國家更快凍死。

因為一旦台海開戰：

• 航運受阻

• 能源與原物料運輸中斷

• 半導體、石化、汽車等產業鏈全面癱瘓

這等於在美國封鎖之外，再自己把僅剩的出口路徑打掉。

經濟體會自毀基本盤，這不是任何東亞政府能承受的代價。

其實在關稅戰的大環境下：不是彼此對抗，而是「抱團取暖」

二、軍隊深度貪腐：中國沒有能開戰的軍事條件

雖然中國在外交上動作強硬，但軍事系統這兩年面臨極大震盪。

火箭軍高層連續落馬，牽涉裝備採購舞弊；
軍工體系被揭露「假件」「翻新品」「報價虛高」等問題；
軍隊經費多年被侵吞，使戰備遠低於對外宣傳。

這不是「局部腐敗」，而是結構性腐爛。

真正打仗不是靠口號，而是靠：

• 後勤供應

• 裝備可靠度

• 彈藥品質

• 司令系統的穩定

• 軍心與紀律

但現在的中國軍隊在這些面向上都存在嚴重短板。

一支剛經歷大規模整肅、士氣不穩、裝備品質未經驗證的軍隊，
沒有能力承擔高強度現代戰爭的風險。

北京自己也很清楚這一點。

三、經濟下行與社會壓力：中國沒有開戰的底氣

戰爭是一種長期消耗性的工業行為，需要強大的內部供血能力。

但中國此刻遇上的，是過去三十年最大規模的內部壓力：

• 房地產崩盤

• 地方財政失血

• 外資撤離

• 青年失業

• 消費降級

• 產能過剩

• 企業倒閉潮

這些問題不是孤立，而是同步發生。

更關鍵的是，社會情緒正在快速下沉：

• 躺平

• 不婚不育

• 疲憊感普遍

• 對未來沒有信心

政府若要動員戰爭，將面臨前所未有的阻力。

簡單說：

戰爭需要底氣，而中國現在的底氣是空的。
戰爭需要籌碼，而中國可以拿出的籌碼正迅速減少。

這不是一個能承擔戰爭的國家狀態。

四、情緒主導權的爭奪：這句話不是為了開戰，而是為了敘事

民間恐慌的來源，是因為看到高市早苗一句話就讓全球緊張的氣氛升高。

但真正要問的問題是：

誰在掌握這場博弈裡的情緒主導權？

在此之前，全球恐慌的源頭是特朗普的關稅戰。
世界的焦慮圍繞經濟、供應鏈與通膨。

而高市早苗的這句話，成功把情緒重置為：

• 地緣政治

• 東亞安全

• 日本角色重新定位

這不是戰爭行為，而是敘事工程。

說得更直白：

• 打仗需要安靜

• 真正的軍事行動從不靠公開宣告

• 能用一句話調動全球情緒的人，更可能在玩大棋，而不是點燃引線

高市早苗要的是：

• 國際話語權

• 日本在台海問題上的正當性

• 盟友間的重新對齊

• 合法性與存在感

這些都是政治與心理層面的目的，
而不是軍事層面的開戰信號。

結語：情緒升溫不代表戰爭接近

台海現在確實緊張，但緊張不等於會打。
民間的恐懼被激活，但恐懼不是開戰的條件。

經濟在收縮、軍隊未整備、國內缺乏底氣、國際情緒被重塑——
這四條同時存在時，任何國家都不可能啟動戰爭。

台海不會因這句話開戰，也不會在這種條件下開戰。
現在是敘事調整期，不是戰爭倒數期。