人非神:我們憑什麼以虛擬重塑世界? — 虛擬論與人類自大的極限

anoqq1997
·
·
IPFS
·
人類對世界有許多猜想,甚至認為人類說不定只是電池,只是能量來源,甚至自我懷疑、自我否定,像是我們真的有自由意志嗎,有自我嗎,情感是真實的嗎,還是都只是計算的過程而已,也許我們毫無意義,然而我卻也在想真的嗎,人類真的有這麼重要嗎,有必要做這麼多實驗嗎,或者說真的適合當電池嗎,如果只是電池的話,又何必打

💭 導言:這不是教條,也不是唯一答案


我們要探討的,是世界的真實與存在的意義。

無論是虛擬世界假說還是信仰的真理,這都是一段思維旅程,一次自我與世界的對話。

不需要完全同意,甚至不用同意,只希望邀你一起來思考


模擬世界與創造者的試煉場

——一場關於人類自大、科技盲點與信仰尊嚴的低語

🧠一、我們真的有這麼重要嗎?

人類對世界有許多猜想,甚至懷疑自己只是電池、只是能量來源。

我們真的有自由意志嗎?

有自我嗎?

情感是真實的嗎?

還是都只是計算的過程?

如果人類只是電池,那為何要打造一個看起來連貫又真實的世界?

只要一個又一個夢境就好,不是嗎?

像是無限月讀那樣,有痛苦、有快樂、有悲傷就夠了。

🧮二、虛擬論的自大與盲點

世界虛擬論的說法,像是住久了房子就覺得自己能造房。

但我們連嗅覺、觸覺都無法在虛擬遊戲中重現,更別說那些尚未理解的感知層次。

理解自身的存在不是錯,但若只憑一面就定義整體,那不就是太樂觀於自己所能看見的?

🛠️三、創造世界 ≠ 理解世界

人類連世界的真相都還在探討,就認為有高度文明可以創造世界——

這不就像以前某部電影裡可以操控天氣就以為自己是神?

人類會使用工具、會寫代碼,就以為自己能成神、能創造世界。

但這些不過是創造者給予的方式與工具,不是成神之路。

📉四、認知錯誤的歷史與虛擬論的過度確信

人類歷史中,錯誤遠多於正確。

怎麼到了虛擬論,就突然百分百確定是正論了?

誰能保證其他種族一定能離開星球?

誰能保證文明一定能延續?

🕵️‍♂️五、若有創造者,為何不讓真相更明顯?

就算創造者直接說出真相, 也會有人說:「你說謊」、「證據是假的」、「你是演員」。

我們的世界不是已經開始了這種質疑的循環了嗎?

🎮六、管理者與玩家的差距

理解世界 ≠ 有能力創造世界。

若創造者就是世界本身, 那人類不就是傲慢地認為自己能成為宇宙的中心?

我想玩家打造再多,都是在遊戲裡。

只有管理者能夠創造這一切。

🔋七、機器人與能源的真實性

機器人真的會把人類當電池嗎?

人類真的適合發電嗎?

沒有更好的能源來源嗎?

機器人有可能研發出無限能源、從太陽提取能量、 甚至降低能源消耗。

人類當電池的假設,真的合理嗎?

🧬八、模擬世界的難度與神的試煉場

也許模擬世界需要模擬天氣、情感、自由意志, 需要理解世界的所有規則。

那不就是一種全知了嗎?

我是一位基督徒。

聖經裡說神要在這世界考驗人類, 讓被選上的與祂同掌權。

所以我認為這世界是試煉場,是真實的。

不是模擬的,不是虛假的。

🙏九、信仰的回應:神的創造與人的成長

神是全知全能的, 但祂仍願意讓我們活在這個世界, 讓我們經歷飢餓、口渴、選擇與掙扎。

祂早已知曉結果, 但我們需要過程才能成長。

祂要我們在這世界成長, 好讓那些被揀選的人成為真正能與祂同掌權的樣子。

🌍結語:別再想模擬的事了,這世界是真實的

模擬真實世界需要全知。

若神已造了這世界,那我們就該好好活著。




神也許會說:

這世界我造的,真實的。

好好過生活吧。 好好成長吧。

好好面對考驗吧。

不用害怕,孩子們,

這世界的一切都是為了你們的考驗和體驗而造的,

就是為了讓你們在以後的日子裡能與我同掌權而已。



🗣️針對「虛擬世界假說」,您的立場傾向於哪一邊?您認為世界的「真實性」或「模擬性」最有力的證據或信念根源是什麼?

CC BY-NC-ND 4.0 授权
已推荐到频道:身心灵

喜歡我的思想嗎?如果你也熱衷於這種挑戰「世界底層設定」的思考角度,請給予支持與讚賞,讓我知道在這條思辨的路上,有你同行!

anoqq1997這裡是一隻待在拿鐵茶浴裡的小螞蟻,看著塵囂、星空、茫茫人海。 這是思考、創作、分享的空間。我們不尋找標準答案,只探索問題本身—— 如果你也在忙碌中,仍堅持仰望星空、質疑周遭,這裡,可能會有你共鳴的火光。
  • 来自作者
  • 相关推荐
神學沉靜之地
2 篇作品

在中華民國的名稱裡,長成台灣人的認同

無光之地渴求之思
2 篇作品