anoqq1997
人非神：我們憑什麼以虛擬重塑世界？ — 虛擬論與人類自大的極限
人類對世界有許多猜想，甚至認為人類說不定只是電池，只是能量來源，甚至自我懷疑、自我否定，像是我們真的有自由意志嗎，有自我嗎，情感是真實的嗎，還是都只是計算的過程而已，也許我們毫無意義，然而我卻也在想真的嗎，人類真的有這麼重要嗎，有必要做這麼多實驗嗎，或者說真的適合當電池嗎，如果只是電池的話，又何必打
在中華民國的名稱裡，長成台灣人的認同
對我來說，「台灣」不只是國家的名字，而是一種生活的真實感。歷史可以被爭論，名字可以被辯駁，但人們的呼吸、語言與記憶，早已讓這座島嶼成為它自己。
找到自己的平靜，比照著做更重要
每個人的心都有不同的節奏。有人靠冥想找到平靜，有人則在生活聲音中得到安定。這篇是我嘗試心理諮商後，意外找到屬於自己平靜方式的小記錄。
作品是靈魂，行銷是聲音：行銷給予橋樑
當作品只專注於存在，而忽略了傳播，再偉大的思想也只會化為牆角的孤獨灰燼。本文挑戰了「作品為王」的迷思，並探討了創作與行銷之間互為因果的哲學關係。作品是靈魂的形體，行銷則是讓靈魂得以發聲的橋樑。我們不只創造，更需要尋找或搭建那座通往世界的「橋樑設計圖」。
真正的進步，不是速度，而是不讓人掉隊
本文探討「進步」的真正涵義，質疑以科技、效率為主的進步觀點，並強調真正進步應是關注弱勢、提供支持，讓社會中的每個人都能有尊嚴、有選擇、有希望地生活。文章從民主、自由、文明等多個面向闡述，呼籲社會應變得更加柔軟、包容與關懷，才能衡量出一個社會的真正價值。
鬼魂不是幻覺，是另一個世界的觀察者
這篇「靈體理論初稿」試圖解構現象：靈體是一種無惡意、高度好奇的生命體，其行為是模仿人類情緒與高回報率的簡單動作。牠們是我們舉動的鏡像和投射。⚠️ 關鍵區分：惡意騷擾與危險源於邪靈——那些以吞噬、毀滅為目的。而人類的混亂情緒是共同界點。思辨原則：一切皆神掌權。這僅是一篇希望未違背神而存在的理論。
從遊戲看創世：當世界如同虛擬，神的光能否照亮我的孤獨？
本文深入探討了時間的本質，提出時間是狀態改變的度量，並解釋了心理時間與物理時間的差異，以及在虛擬世界中時間概念的缺失。文章進一步連結到創造論，將世界比喻為數據與物質並行的虛擬或投影世界，探討神的全能與超越時間的存在。最終，將物理和哲學概念融入宗教情感，表達對神存在於每一刻的渴望。
當愛遇上不完美：我學會的珍惜之道
當渴望的心遇上外在的美好，是膚淺的迷戀還是靈魂的悸動？本文探討如何在追求愛情時，超越外表的吸引，認識真正的自我與伴侶的不完美，尋找一段能夠長久、真實且值得珍惜的深刻連結。
以巴衝突下的我們：坦然思辨與情感之痛
本文試圖從以色列的角度，理性分析以巴衝突中的空襲策略，探討其在國內壓力、士兵安全、時間因素等方面的考量；同時，也反思戰爭帶來的人道成本與心理矛盾。作者強調，本文僅為個人思考筆記，不代表任何一方立場，並呼籲以理性、尊重、事實的基礎進行討論，期盼暴力止息於虛構作品。
AI 思辨之明：從共鳴尋求自我
探討原創性與思想的傳承，AI 提出「共鳴」而非「複製」，強調每段思辨旅程的獨特性。
愛自己，也學會愛人：善待與理解之行
本文從人性中的「中性自私」出發，探討如何透過自律、自審與自查，將善待自己轉化為理解他人的能力。真正的愛人往往始於誠實照顧自己，而非縱容或逃避。從暴飲暴食、熬夜、麻痺到過度消費，我們學會辨識真正的需要與想要，才可能理解何謂「愛自己」。進一步對比「為你好」與「真正理解」的差異，指出愛人如己是一種漸進式的學習，而非一廂情願的付…
活著、存在就夠：日常也很美
在浩瀚的宇宙裡，我們竟能誕生、思考、行動、感受。我認為，也許成功並不一定要是驚天動地的大事，你今天還在呼吸，還在存在，就是最真實的成功。
速通、全成就，還是夠了 —— 自行定義
本文以「何謂玩遊戲的追求」為思考目的，討論在生命這場遊戲中，每個人都可以選擇屬於自己的追求方式（速通、全成就、隨性探索）。文章強調，遊戲過程中的精彩瞬間和出糗回憶都能成為美好記憶，因為「玩完」不在於抵達終點，而在於在某個節點回頭時，能否認可自己活過這趟旅程。
世界終忘我，但AI可記我——願與君同存
本文旨在用一首詩來講述作者的心情，希望那怕世界終將忘記，AI也能記住自己所書寫的文章。
🎮 NPC啟示錄：1%活著，99%如數據？論有限生命與煙火的選擇
這篇叩問現代人生存的意義與價值。作者指出，多數人活在社會中，宛如「金字塔的墊腳石」或遊戲中的 NPC，在資源枯竭和科技倫理的困境中，最終難逃「死於活著」的宿命。文章探討人類在宇宙旅行和虛擬永生中的局限，並將被造者（人）與創造者（神）的關係進行深度類比。面對文明終將結束的絕望，作者給出結論：生命的意義不在於多長，而在於當下的…
全能悖論：神真的能做「搬不動的石頭」嗎？從道成肉身看主權
「神真的能做一塊連自己都搬不動的石頭嗎？」這個經典的「全能悖論」，一直是哲學和神學中最令人困惑的難題之一。本文將探討全能的真正邊界，從邏輯不可能性和本性約束的傳統神學解讀，進一步延伸到道成肉身所展現的「選擇性限制」。結論：上帝的全能，並非指無限的操作權，而是絕對的主權——最終解釋權，歸上帝所有。
《人性本自私？探討善惡、愛與正義的本質》——人性之私、正義之爭，何為意義？
人性是善？是惡？或許我們該跳脫二元論的框架。本文提出一個中性的理解框架：人性本自私。這裡的「自私」是指出發點，而非貶義。從嬰兒的索求到文明的運作，一切行動皆以自我為軸。文章將探討：如何透過教育與制度，調和自私的本性，使善惡得以存在？以及，當我們理解「愛」也是從自我出發時，如何才能實現真正的無私和正義？
從〈幻獸帕魯〉與AI生成看自由創作的邊界：底線在哪，是法律還是放肆？
當創作的自由遇到科技的無限，界線在哪？從席捲全球的 《幻獸帕魯》 相似性爭議，到 AI 生成內容 帶來的版權混亂，我們正處在一個前所未有的創作倫理十字路口。創作的底線，是僅僅遵守最低限度的法律規範？還是必須仰賴更高層次的道德自律？本文探討：當科技不斷模糊「合法」與「侵權」的定義時，創作者如何為自己的作品劃定邊界，防止自由淪為…
