可以「致敬」不代表可以「抄襲」：非產業立場下，對創作底線的思辨

💭 導言：

這不是技術分析，也不是道德審判。

而是一場關於自由、分寸與創作責任的誠實思辨。

自由為矩，放肆越矩。律己為生，無律越生。

——素養之微，垃圾丟好。

🪐自由的追求：推進與深淵

我曾經想過，人類的一生中有許多追求，其中一種叫做「自由」。

這種追求體現在很多不同的地方：對權力、財力、勢力、能力，甚至希望能上天入地。

這是好事還是壞事？是對還是錯？我更傾向認為它有優點也有缺點。

優點是能夠推著人類前進，缺點呢，當然就是也可能將人推入深淵。

🧭 自由與放肆的界線

而在科技與創意無限擴張的當代，這個古老的課題變得前所未有的尖銳：

究竟甚麼是自由？自由跟放肆的界線在哪？AI的出現，是否正在模糊自由創作的底線？

🛡️ 自由的前提：自律

我覺得，所謂的自由，是指有底線、分善惡、不騷擾別人所做出的選擇。

而當我們的選擇在客觀上以負面的方式影響到他人，那也許就不該再稱為自由，或者說，那已經不是自由，而是放肆了。

所以我認為，要了解何謂自由的前提，是自律。

⚖️ 法律之外的分寸：放肆的灰區

在「放肆」這件事上，我覺得它常常發生在法律無法規範、但道德仍有影響的地方。

也就是說，它不是明確違法，但已經越過了某種內心的分寸。

當然，我不是說所有法律都絕對正確，有些法律本身也值得討論。

但除了那些模糊地帶之外，若一個人無法自律、自審、自查， 那麼他的自由就很容易變成對他人造成傷害的放肆。

🧹 自律的日常實踐

而自律的表現，其實可以很簡單：像是不亂丟垃圾、不插隊、不製造噪音污染、避免以負面的方式影響他人，這些看似微小的選擇，其實就已經算是很不錯的自律了。

我覺得，尤其在科技進步之後，我們需要在乎的事情變得越來越多，反而讓人們必須花更多時間與精力，去思考：什麼是自由？什麼是放肆？

🤖 AI生成與自由創作的挑戰

像是 AI 生成內容的出現，就是一個典型例子。

哪些可以自由運用？哪些受法律規範？

目前都還得一一去確定、去梳理。

而 AI 要運用在哪些地方，也是一大挑戰。

不是研究出來、放上去就好， 而是該怎麼放、怎麼用、怎麼互動，都是重要的事。

就像前陣子的「吉卜力風格 AI 圖像生成」，看起來只是風格致敬，但到底哪裡是合法使用、哪裡是侵權，這真的很難界定。

尤其是AI生成內容是否可以用於商業用途，也是每個使用 AI 的人，很可能都得去了解、去思考的事情。

🎨風格致敬與侵權的模糊地帶

還有像任天堂與《Palworld／幻獸帕魯》的糾紛，到底什麼才算抄襲？

什麼又是合理使用類似風格？

甚至任天堂取得了「召喚副角色進行戰鬥」的專利，也讓許多人感到不安

——這是否意味著，未來的創作者即使想做出屬於自己的作品，也可能被專利束縛？

🧬 創意與保護的平衡課題

這些現象提醒我：在追求創意與保護的同時，「如何讓自己不被侵害，又不扼殺他人的自由」， 這已經成為一個時代的課題。

所以我常常問自己：到底什麼才是自由創作？是完全無拘、無限擴張的靈感？還是帶著分寸與自省的實踐？

🧠 自由創作的本質：分寸與責任

我想，真正的自由，不在於我們能創造多少，而在於我們是否懂得為自己的創作負責， 是否懂得尊重他人的邊界，也尊重創作本身的價值。

🌌 結語：無限與節制之間的考題

自由若沒有界線，終將變成放肆；創作若沒有自律，也會失去靈魂。「如何在無限與節制之間找到平衡」—— 也許，這才是人類追求自由最終的考題。

🗣️面對 AI 創作帶來的法律灰色地帶，您認為「自律」是否足以成為劃分「自由」與「放肆」的最終防線？您個人判斷這條底線的標準是什麼？