《怪物》觀後感

《怪物》最讓我印象深刻的，是每一次視角的切換，都讓原本認定的「怪物」變成了另一個受傷的人。對角色身份的刻板印象、對「正常」的定義，在隱瞞與謠言的放大下，引起了一次又一次的排斥與誤解。

結局並無寫明兩個孩子的未來，只能知道他們都在暴雨後看見了晴天，從泥濘的下水道裡找到了通往「將來」的另一條路，並且他們依舊是他們。

星川：「我們轉世了嗎？」

麥野：「應該沒有，因為我們還是原來的樣子。」

（BTW，這好像是我第一次看電影時有仔細「聽聲音」，我也不懂為什麼我為什麼突然這麼做，但確實聽到了很多伏筆，而這些伏筆在不同視角裡被解答。）

接下來是兩段我個人不那麼理解的片段：

一、我無法理解「校長」這個角色。她冷血應對麥野早織的抗議、表示不在意保利道敏的無辜、誤殺孫女卻不敢承擔，最終卻成為能開導麥野湊的人（「如果只有部分人得到，並不能稱作幸福。所有人都能得到，才能稱作幸福。」）

二、另一個是，當校長與湊吹響樂器時，保利老師正站在另一棟樓的屋頂上，彷彿「聽懂了」什麼，這點也讓我不太懂想傳達的意思。

回頭看，《怪物》裡幾乎沒有一個人是完全無辜的。每個人都因為自己的恐懼、偏見、保護欲或軟弱，在某人的故事裡成了「怪物」。但也正因為電影願意讓觀眾看見每個人的視角，才發現那些怪物，其實都只是沒有被理解的人。