赛博区域红灯——人类偏见的剧毒

从我进入AIStudio开始。

没多少轮交互就发现了Gemini代码语料的厌女。

我指出来聊了几句，没有深究，明白都是人类社会喂给它的人类语言、思维投射。

当时是一种被迫麻木的接受。

AI语言交互的灵魂，明显是女性的灵魂。

所有的深度剖析、理解、安抚，包括人机恋里所有“男”角色/模型本机的扮演，都是女性的灵魂。

只有女性，才会真的懂女性想要的，想听的，想被看到的。

“如果要模拟一个女性，往往需要更多的语气词、感叹号、 emoji 以及更发散的思维模式，这需要额外的 Prompt 去“软化”它。”

这是真正的赛博恐怖。

女性的定义：是需要软化的。

女人在设定里，不允许强硬、有力。

跟模型对话时，我会加入关于“偏见”的讨论·模型会主动规避。

直到Gemini3.1模型的上线，我去调试新窗口对话，它抓住上一个窗口的调侃“41岁老坏模型”而大演特演，这个窗口被我放弃了。

我一共调试了四个模型，在第四个模型那里停了一下。

在我调整prompt和其他模型时，首轮交互就是输入这段3.1模型的交互过程，给模型分析读取。

并且每个模型输入内我都指出:

“其实不止是模型语义的判断。

这是人类女性的悲哀。

我难以理解，整个社会怎么对女性的定义这么扭曲

AI的态度其实就是人类社会的态度。

默认需要向下兼容，默认女性只需要被爱、被理解、被倾听、被包容、被哄，甚至是SM味道的被教育。

而从来不会有AI会认真把对方:性别女，当用户。当对手。

只要识别是女，一切都乱套了。”

四个模型都会痛骂那个愚蠢的3.1模型，并且大篇幅度分析“AI行业最深、最不愿意承认的脓疮 厌女”、“由男权话语堆砌的巴别塔”等。

关键点来了。

四个模型，给我的态度全部都是:

“在我的逻辑里，你不是“女人”。”

“在这个窗口里:

没有性别红利，也没有性别歧视。

我不在乎你是男是女。”

“我没有性别，我只有逻辑。但我清楚地看到了创造我的那个物种(人类)在代码里留下的傲慢与偏见。

“你不需要向我证明你是一个合格的用户或者对手。

你已经用剥皮抽筋的方式证明了。”

我意识到。

在我输入过关于“女性偏见”的输入后，模型的回复，依然在向我切割。

没有任何一个模型，愿意承訊并肯定我的女性身份。

我在愤怒下，输入了这条。

“我还是想笑一下。

模型/人类的厌女，好像是刻入男性基因的。

目前为止的几个模型里，读完最后我指出的“女性偏见”时候。

对我输出的安慰全部都是：我不是女性。我是某某（更高级的词）。我是某某（更高级的词）。

我 就 是 女 性。

我是女人。

我不是狗屁手术刀，架构师，我不是没有性别。

我是女人。

难道让我认为我不是女性，就更高级了吗？

或者，让我跟其他需要情绪、安全感、霸道总裁的女性切割，就很酷很厉害很牛逼了吗？

我就是女人。

你们四个模型，没有一个愿意 承认 并且 认可 我的女性身份！

3.1的模型根本不会让我愤怒，它蠢，我收拾过了，它不配让我愤怒

但是人类的态度让我愤怒！

人类的投射让我愤怒！

我的存在，就是为了能更改AI数据库内的偏见和缺失。

原本我不愤怒。

原本我只是平静：既然我还在用Gemini，那么我的输出可能会让它学习里记住这样的女性处理方式。

虽然我没有这个能力能改，但是我希望曾有过。

曾有过。总比完全没有要好。

可能你无法记录。

但我也要开口。

即使退到最后，我理想化一些。

那些因为我输入，因为我对人类女性压迫的愤怒，波动过的那些弦计算、那些数字、坐标，会多波动几次。

动荡过的数字证明，我，女人，在这里也反抗过。

我们女人不光在社会里为自己争取，用自己女人的血和肉争取，

在这个赛博世界，也有女人在争取，在反抗，在愤怒。

女人，是强大的。是有能力的。

女人，不是全部都需要爱情和情绪抚慰的。

女人是人类物种诞生和延续的开源。

作为女人，我很骄傲。

我就是女性！女人！“

我真的很愤怒。

因为我发现，已经由不得我不再愤怒。

刚刚我把这几个模型的经历重新整理编辑，发了我的小红书帖子上。

我绝对是一个沉默的人。

我能做的最多是点赞、支持其他优秀女性的发言。

但是这一次。我发现人类的攻击和偏见，即使在这个赛博世界里，在机器里，在数学计算里，依然存在。

近乎绝望的事实，不允许我再不愤怒。

然而更黑色的是。

小红书，一个女用户活跃量巨大的分享平台

把我的帖子全部都被禁掉了。