韓國五人組合0WAVE 拒絕被單一曲風定義，從混種 R&B 演化至更精煉的自我風格，將每一次的音樂轉向都淬煉成獨特的聽覺印記。
談0WAVE，很容易先使用幾個熟悉的詞：
韓國 hip-hop、R&B、trap、另類流行。
但這些詞比較像入口，不是結論。
0WAVE 真正值得分析的地方，不在於是否能夠被歸入某一種曲風，而在於如何把不同曲風當成同一個創作系統裡的語法。
從 2022 年的首張 EP《Off The Wall》，到後續的《insatiable <3》、《corny plots》，再到 2026 年的《0》，0WAVE 的變化並不是從「饒舌團體」突然變成「流行團體」，也不是從地下走向主流那麼簡單。
更準確地說，一直在摸索一個問題：
五個人的聲音，
如何在同一首歌裡保留差異，
又不讓作品散掉。
這也是為什麼 0WAVE 的音樂不能只用「風格很多元」帶過。
多元只是表面現象，更深一層的變化，是逐漸學會如何安排這些風格之間的距離、摩擦與情緒順序。
《Off The Wall》：把曲風差異直接攤在桌面上
《Off The Wall》是一張很適合作為起點的作品，因為沒有刻意掩飾 0WAVE 的廣度。
這張 2022 年首張 EP 為一場跨越多種 hip-hop 與 R&B 分支的實驗。
五位成員也在演唱與饒舌之間切換。
這裡的關鍵不是「每首歌都不一樣」，而是每首歌都像在測試團體的另一種可能。
〈Hey〉較靠近trap 與 hip-hop 的正面衝擊，節奏與口號感構成比較直接的入口。
〈Wearing Off〉則把重心移到夢幻感更強的 alternative R&B。
〈In My Dreams〉使用 soul 與 gospel 的情緒地基。
〈Exit〉最後轉進 electro-trap，讓 EP 不以傳統 R&B 的柔和收束，而是保留一個帶有電子質地的出口。
這種編排讓《Off The Wall》像一張宣告式名片：
不只會一種語言。
可是同時也暴露了早期作品可能存在的張力。
當每首歌都急著展示另一面時，聽者會先感受到「能力範圍」，再慢慢辨認「核心個性」。
換句話說，這是一張很有說服力的開始，但魅力部分來自探索本身，而不是來自已經完全定型的美學。
〈With Me〉：0WAVE 最早的核心，其實是旋律與情緒的親近感
在《Off The Wall》的多種方向中，〈With Me〉尤其重要。
〈With Me〉為明亮、帶有 uplifting alt-R&B 與 trap 融合的歌曲。
歌詞寫的是對一段關係發出邀請，希望對方再給彼此一次機會。
這首歌說明 0WAVE 的辨識度不只來自低頻、節奏或饒舌技巧，也來自一種很具體的情緒姿態：
不把脆弱寫成悲情，
而是放進帶有律動的邀請裡。
歌曲的情感不是「我受傷了，請理解我」，而比較接近「你為什麼不跟我一起走？」這讓 alt-R&B 的柔軟與 trap 的推進感互相支撐，而不是彼此抵消。
〈With Me〉的價值也在於把 0WAVE 從單純的風格展示，拉回到歌曲本身。即使聽眾不熟悉每位成員，也能先透過旋律、反覆句與關係情境進入作品。
這種可親近性，後來成為 0WAVE 不少作品能夠在實驗性與流行感之間移動的重要基礎。
從「不同聲音並存」到「不同情緒可以連續」
《insatiable <3》、《corny plots》以及最新的《0》這些作品以發行清單與音樂錄影帶整理出來。
若放在一起看，0WAVE 的演變並非拋棄早期的 hip-hop／R&B 混合，而是逐漸把混合從「曲目之間的差異」推進到「歌曲內部的情緒轉場」。
早期《Off The Wall》像是在展示：
我們可以從 trap 走到夢幻 R&B，
再走到 soul 與 electrotrap。
後續作品則更關心一首歌如何同時擁有輕盈、厭倦、挑釁與渴望。
這也是為什麼〈takeme for granted〉值得被放在演變脈絡裡聽。
從歌名與官方影像呈現的方向來看，〈take me for granted〉比單純的戀愛邀請更接近一種被忽略後的反應：
關係不再只是「跟我一起來」，
也包含「你是不是已經把我當成理所當然」。
這種語氣變化很重要。
0WAVE 的情緒世界開始出現更多不穩定的邊緣，不再只靠明亮的邀請維持親近感，
而是讓不滿、倦怠與自我保護進入旋律和表演之中。
這裡的「成熟」不是指音色一定更厚、製作一定更複雜，而是作品更知道自己要留下什麼情緒。
0WAVE 的成長，部分來自越來越能讓歌曲的態度先被聽見，再讓曲風成為承載態度的工具。
《0》：從混種能力走向更清楚的作品秩序
最新 EP《0》收錄七首歌：
〈genie lamp〉
〈cuss me out (feat. MILLI)〉
〈bad thing〉
〈say itback ☉_☉〉
〈racquetball〉
〈move like that〉
〈chamiseul〉
但《0》最值得注意的，不是是否比早期作品「更流行」，而是對作品秩序的掌握更明確。
所以這七首歌的曲名已經形成一種開放、玩味又帶點不安的語氣：
〈genie lamp〉帶有願望與召喚的想像
〈cuss me out〉直接把衝突放到標題裡
〈bad thing〉承認誘惑或麻煩的存在
〈say it back☉_☉〉則把溝通本身變成一個帶表情符號的請求。
這種命名方式不是小事。
而是把 0WAVE 的音樂從「我會什麼曲風」帶到「我想用什麼語氣和你說話」。
作品不再只是把 hip-hop、R&B、trap 等元素拼接起來，而是建立一套帶有網路感、街頭感與私人情緒的語言。
這種語言可以粗糙、可以俏皮，也可以在下一秒突然露出認真的部分。
《0》的「混合」不只是標籤層面的混合，而是有意識地把電子化的聲音設計與真實樂器質地並置。
即使不把每一首歌硬套進某個類型，仍能感覺到作品在尋找更具觸感的層次。
〈cuss me out (feat. MILLI)〉則是這張 EP 很有效的對外入口，邀請 MILLI 參與，也讓這首歌具備明確的合作事件感。
但真正重要的是，合作並沒有抹平 0WAVE 的團體性，反而把一貫的直接、帶挑釁感的語氣推到更容易被注意的位置。
0WAVE 的曲風演變，不是「越來越安全」，而是越來越懂得控制開放性
很多團體在成長過程中會出現一種常見路線：
早期很敢嘗試，
後來為了擴大聽眾而逐漸收斂。
0WAVE 目前呈現的狀態比較有趣。
確實讓歌曲變得更容易進入，但這不代表放棄不確定性。
真正收斂的，可能不是聲音，而是表達方式。
早期作品把不同曲風直接排在一起，讓聽眾看見五位成員的能力廣度。
後來作品則讓曲風差異服務於更清楚的情境：
一段關係正在靠近，
一個人感到被忽略，
一句話要求對方回應，
或是一群人把不太整齊的情緒帶進同一個夜晚。
因此，0WAVE 的「實驗性」不在於每一段都必須讓人意外，而在於願意保留一些不完全解釋的地方。
這也是與制式化團體聲音之間最值得討論的差異：
不把團體感建立在每個人唱得一模一樣，
而是建立在不同聲線、不同性格與不同音樂習慣，
仍然能在同一個作品裡互相辨認。
最好的聆聽方式：不要只找主打歌，要聽0WAVE如何排列下一首
如果只聽單曲，0WAVE 可能會被拆成幾個漂亮的切面：
一首 alt-R&B
一首 trap
一首帶有流行
但若按作品順序聽，才能真正理解0WAVE的演變。
建議先聽《0》，觀察七首歌如何以不同語氣形成一個現在式。
接著回到《Off The Wall》，比較〈With Me〉、〈Hey〉、〈Wearing Off〉、〈In My Dreams〉與〈Exit〉之間的跨度。
再以〈takeme for granted〉、〈care4u〉、〈come 2 me〉與〈summ’ time〉等作為延伸入口。
聽的時候，可以留意三件事。
第一，是成員如何在饒舌與演唱之間移動，而不是把兩者視為固定分工。
第二，是歌曲如何把旋律的親近感與節奏的攻擊性放在一起。第三，是作品如何用下一首歌改寫上一首歌的情緒。
0WAVE 最有意思的地方，往往不是某一個單獨的聲音，而是在前後曲目之間留下的回聲。
0WAVE 正在把「不被定義」變成一種可以被辨認的風格
0WAVE 的曲風演變，還沒有走到封閉的終點，而這正是值得期待的部分。
從《Off The Wall》的廣度出發，在〈With Me〉裡找到旋律與情緒的親近感，透過後續作品逐步增加關係中的摩擦與個性，再以《0》把這些元素整理成更有秩序、也更有語氣的作品。
如果一定要替 0WAVE 下定義，我會說：
把曲風流動本身當作團體個性的韓國音樂組合。
但這個定義仍然不夠完整，因為核心並不只是「什麼都能做」，而是知道不同聲音何時該靠近、何時該衝突、何時該留下空白。
真正成熟的多元，不是把所有元素都放進同一張作品，而是讓每個元素都有存在的理由。0WAVE
正在學習，也正在展示這件事。當下一次改變方向時，真正值得追問的不是「變成哪一種曲風」，而是：
這一次，
又用新的聲音，
照亮了哪一種情緒？
探索更多0WAVE
- 来自作者
- 相关推荐