CNN報道美國拿捏全球血漿製品令中國更依賴？中國科技造血卻迎來大突破！

1. 在2026年8月23日，美國有線電視新聞網（CNN）公布了一篇標題極為直白的報道：《美國供應全球大部分血漿，沒有哪個國家比中國更依賴美國》。

文章宣稱，美國供應全球約70%的血漿，而中國超過60%的人血清白蛋白市場依賴進口，且原料全部來自美國人民所採集的血漿。CNN的報道話裡話外都只有一個意思：中美關係若持續緊張，美國可以隨時對中國「斷供」。

本來，CNN原本想為美國造勢，意在炫耀「美國優勢」、製造輿論威懾力的報道來向外施壓，但結果卻在美國本土率先引爆了輿論炸鍋。美國網民群起而攻之，場面堪稱一次大型「輿論翻車」現場。究竟為什麼？

2. CNN想「卡中國的脖子」，卻居然撕開了美國社會最殘酷的傷疤

最先炸鍋的是美國人自己。不少美國網友直接開火：「所以CNN是在慶祝我們向中國出口窮人的血液嗎？我們算什麼超級大國？血漿和大豆超級大國嗎？」另一人緊隨其後：「堂堂的超級大國，它的招牌竟然是血漿還是大豆？」

原來，憤怒的根源在於，CNN這篇報道無意中揭露了美國長期以來諱莫如深的秘密。美國以不到全球4%的人口，貢獻了全球約70%的血漿供應。單就2025年一年，美國人出售了高達6250萬升血漿，換取了約47億美元；而同一批血漿製成的成品，出口額卻高達370億美元。全美血漿中心的數量從2016年的601家激增到2025年的1200多家。

3. 美國2千萬窮人賣血維生，華爾街醫藥生物科技公司賺大錢？

支撐這個龐大產業的，其實是一個令許多美國人難以啟齒的非常醜陋的真相。根據採訪中的普通人的親身經歷，比冰冷數據更讓人心寒，例如：

25歲的大學生斯凱·塔克堅持賣血七年，每週兩次，她坦言自己日常最發愁的，就是能不能吃飽下一餐(原來，學生貸款令大學生有可能一生都要償還，因為利息太貴)

60歲的單親媽媽米歇爾·古德溫是要靠賣血供孩子上學，最後她不得不停止，不是生活壓力緩解了，而是因為長期抽血讓身體不堪重負，手臂上佈滿密密麻麻的針孔

甚至，有報道指出了休士頓郊區年薪約五萬美元的主管布裡塞尼奧，也要在空閑時靠賣血來支付房貸。

4. CNN的報道究竟在想什麼？

CNN不會無的放矢，他們也不是白癡，又怎會不知相關的問題？原來，CNN報道是在混淆你我的視聽；在美國有「雙軌制」血液收集系統。常規捐血（Whole Blood）是沒有錢收的，但如果是捐獻血漿（Plasma Donation）則可以獲得相當豐厚的金錢報酬。

1. 捐全血：無償、義務性質

一般在醫院或紅十字會進行的「捐全血」（直接抽出一袋血）是不發放現金的。原因是美國食品藥物管理局(FDA) 規定，如果血液來源是「付費購買」的，血袋上必須強制貼上「付費捐贈者」的標籤。由於擔心提供金錢誘因會導致捐贈者隱瞞傳染病史（如愛滋病、肝炎等），全美醫院通常拒絕使用付費購買的全血進行臨床輸血。回報：通常只提供免費的餅乾、果汁、紀念T 卹或小額購物禮品卡。

(註：各位！你無讀錯：全美醫院通常拒絕使用付費購買的全血進行臨床輸血！他們擔心2000萬窮人中的血液有各式各樣的問題---所以只可以加工輸出而不會本國使用---英國在1970年代至90年代初期進口了受污染的美國血液製品，導致3萬多名英國病患感染愛滋病和丙型肝炎，造成近3,000人死亡。)

2. 捐血漿：有錢收（俗稱「賣血漿」）

如果你去的是商業血漿採集中心，透過儀器將血漿分離出來，並把紅細胞等其餘成分輸回體內，這是有償的。原因是付費採集的血漿不用於直接輸血，而是賣給藥廠作為原料，經過高度加工、分離與嚴格消毒後，製成各類免疫球蛋白、凝血因子等高價值藥物。因此，FDA 允許對捐贈者花費的時間和精力給予金錢補貼。

FDA 允許每人每週最多捐款2 次（每7 天內，每次隔48小時）。若定期前往，每個月平均可穩定賺取$400 至$500 美元的外快。血漿中心通常不會直接發放現金，而是將款項儲值到一張專用的預付借記卡(Prepaid Debit Card)中，你可以直接刷卡消費或在ATM 提款。

這些商業血漿採集中心，會看你的白蛋白足夠與否才會付款，所以不是你想賣就可以！但因為這門生意實在太賺錢，所以一旦新客戶成功捐血會有優惠，例如：許多中心為了吸引新捐贈者，首月會提供極高的促銷獎勵。例如，BioLife Plasma Services推出的新捐贈者最高可賺$800 美元；Octapharma Plasma首35 天最高可拿$750 美元。

5. CNN的報道和華爾街的醫藥生物化技大公司之間關係

原來，CNN的報道除了為美國叫陣嗆中國以外，更有著間接宣傳按美國主流的付費血漿中心的意圖？

全美有超過1,000 家合法的連鎖商業血漿中心，常見的大型品牌包括：CSL Plasma、BioLife Plasma Services、Octapharma Plasma、Grifols Plasma等等。而要獲得付費捐血漿的資格，你必須年滿 18 歲、體重至少 110 磅（約 50 公斤），並在現場通過基本的健康檢查、傳染病篩檢，且需要攜帶帶照片的身份證件、社會安全號碼 (SSN) 以及當地的居住證明。

那就是說你的個人資料基本上被他們掌握了，更重要所有血漿製品的利潤是賣血者一次捐血幾十元的幾十、甚或幾百倍利益！

原本，CNN的報道是希望跟華爾街的醫藥生物化技大公司作出間接的「榮光加持」---看！捐血吧！我們可以打敗中國；可惜網民不賣帳，結果是結局完全翻轉了！

6. 中國水稻種血的科技大突破

CNN的報道本來想打壓中國，拿血漿當作「戰略武器」來威懾中國，結果卻意外曝光了美國「血漿帝國」的真實面目——一個靠壓榨底層民眾、將人體血液商品化來牟取暴利的殘酷產業鏈。正如有評論指出，美國以營利為目的從貧困群體採集大量血液，導致血液「從窮人到富人的再分配」。

不但如此，CNN以為可以幫忙華爾街醫藥生物科技大公司宣傳；但居然無意為中國的最新科技做了大宣傳！中國「科技造血」居然可以從稻田裡「種」出救命藥，究竟是什麼一回事？

CNN的這報道的致命「時機錯位」反而令網民對於「斷供威脅」報道大翻轉：大約一年前——2025年7月18日，中國國家藥品監督管理局已經批准了全球首款「稻米造血」創新藥——重組人白蛋白注射液（水稻），商品名奧福民® 。

這項技術由武漢禾元生物董事長楊代常團隊歷經二十年攻關而成。其原理是運用基因工程技術，將控制人血清白蛋白合成的基因精準寫入水稻DNA中，讓水稻胚乳細胞成為「生物反應器」，在生長過程中合成人血清白蛋白，再通過提取、純化製成注射液。目前，每公斤糙米的血液白蛋白產量已達30克。

與傳統從血漿提取的方式相比，「稻米造血」具有革命性優勢：從源頭杜絕血源性病原體污染風險；不受獻漿人群限制，可實現大規模穩定生產；成本可控，可及性更高。湖北省政府官網指出，這一成果標誌著我國在重組人白蛋白領域實現了從「跟跑」到「領跑」的跨越。

在產業化層面，禾元生物已建成「黑燈(機械)工廠」，正在建設年產1200萬支的產業化基地，達產後可實現我國進口人血清白蛋白20%的國產替代。2025年10月，禾元生物登陸科創板，成為「重組人白蛋白第一股」。奧福民也已通過國家醫保目錄形式審查，有望在2027年納入醫保。

最搞笑係美國市民當然不知道(美國傳媒根本不會報道)，但經過CNN這一報道後，大家反而知道了以上中國的新科技！

7. 結語

CNN這篇報道，本想渲染「美國血漿卡中國脖子」亦可威脅全球要屈服，結果卻成了美國社會問題的「照妖鏡」——它讓世界看到，美國所謂的「血漿優勢」，是建立在數千萬底層民眾被迫賣血維生的殘酷現實之上。與此同時，中國科學家已經在稻田裡找到了破解「卡脖子」困局的答案。

一邊是拿著美國窮人的血當作地緣博弈的籌碼，另一邊中國卻可以從稻田裡「種」出救命的藥——兩相比照，高下立判。CNN的報道不僅沒有達成威懾效果，反而讓世界看清了：真正值得驕傲的，不是靠壓榨本國底層民眾換來的「血漿霸權」，而是靠科技創新走出的自主之路。