吵鬧咖啡廳的分貝基準

4 月 19 日

對於自由接案、文字工作、翻譯工作或是在家工作的人而言，工作的地點除了家裡之外，就是偶爾可以讓人轉換心情、享受被人服務的咖啡廳了。

這十幾年來，雖然不至於跑過台中每一家咖啡廳，但也收集了台中市各屯各區不少了咖啡廳的工作經驗。對於我們這個族群來說，怎麼樣算是「友善」的咖啡廳呢？

當然，我的第一考量在於是否提供wifi跟插座，當然就算沒有提供，也只是加減會稍微少了一些些安全感而已，或是頂多筆電電源耗盡就回家吃自己而已，但如果有wifi跟插座，讓我們這族群的生物能夠安心棲息，那會是很大的紅利。

再來我們會看桌椅的舒適度，基本上我沒有太大要求，即使是硬的椅子，即使是靠落地窗的吧臺我都可以接受，只是我有個印象深刻的經驗是在cama cafe，不知為何，他是我前後去過的咖啡廳裡，椅子最難坐的一間，我大概勉強坐了快兩個小時就一不做二不休，決定收起筆電走人。離開之後忍不住想，cama 是意圖提高翻桌率，還是意圖阻止人回訪呢？

接下來這個考量，是我最近發現我其實也蠻介意的點，就是吵鬧程度。

去咖啡廳工作那麼多年，我基本上都可以接受咖啡廳的說話聲，即使是隔壁桌講話我也還是聽的清楚的音量，我都能在專心時當作白噪音。不過有幾次去過幾間，是店老闆有朋友來訪，從頭到尾一直以高分貝聊天的，那種就～～～我真的無法，因為他們的音量自在到真的當自己家，跟其他桌客人在「公共場合相談甚歡」的分貝和放縱程度是不同。

一間店如果算是安靜，即使拉花再多氣泡，我也會喜歡，但那種吵鬧店，就算是有提供wifi和插座，我也絕對是不會再踏足第二次。