【追劇筆記】劇情不錯但少了點張力 而且標榜美國國家公園卻特地跑到加拿大取景真的很謎—《荒境狂途》

一起墜崖命案能夠牽扯出多複雜的案情？對比壯闊的自然景觀，又能夠映照出怎樣的人心？Netflix的懸疑迷你劇《荒境狂途》，從許多層面上來看都具備野心，不只結構完整、風景好看，情節發展的轉折與步調，也會適時地給予觀眾刺激與期待；可惜的是戲份最大的主角並沒有獲得足夠的表現空間，大大減弱了他與觀眾的共鳴程度，而將背景設定在美國優勝美地國家公園，大部分的畫面卻特意跑到加拿大取景的做法，也嚷人有點摸不著頭緒。

《荒境狂途》有個充滿震撼力的開頭，一位墜崖女子落入了兩位攀岩者的路線當中，接下來的劇情也隨著案件追查而展開；至於主角透納則是國家公園的特殊探員，他曾在這裡失去自己的兒子，並且因此長期深陷在家庭破碎的悲傷當中，而這次案件的出現也意外讓他獲得與過去重新和解的機會。

將懸案與國家公園結合其實是一個滿有趣的嘗試，尤其是對應到美國那種大山大景，當畫面轉到潛藏在其中的犯罪活動，或者是自然界本身就存在的危險，似乎也會被加上一層濾鏡，讓兩者之間的反差變得更尖銳。也可以說國家公園本身就是一個「奇觀」，而不論是其中的嬉皮、印地安人，或者是各種活動，好像都跟著脫離了世俗的框架，變得更難以判別他們的是非標準。

借助自然景觀增加震撼效果，《荒境狂途》的案情設計本身也下了不少心思，除了適時地賣關子、安排轉折，在不感到無聊的同時也沒有會讓人出戲的奇怪設定。可惜的是，在安排大量家庭創傷元素的同時，主演透納的 Eric Bana 卻沒有太多空間展現那種喪失親人的悲痛，儘管有一些內斂、靜態的場面，但它們卻不足以觸發觀眾更多的共鳴，進而降低了整部劇所能夠帶來的戲劇張力。

不過《荒境狂途》最大的謎點，大概就是「以優勝美地為賣點，卻幾乎不在當地拍攝」的詭異操作，這不只引發了一些批評，甚至還有人指出「公園內根本沒有礦坑」、「怎麼會有人在國家公園開槍」、「物種不符」等，不符合現實情況的設定。儘管這些並不會影響到劇情，觀眾也可能不會在意，但有的時候正是這些細節造就一部劇的完整性，尤其是當自然成為賣點，呈現真實或許也是其中最必須遵守的準則。