看完大罢免，想到“团结”

团结这个词，看上去温良恭俭，长得也挺美的。所以，即使打家劫舍的土匪，或者是拥有绝对权力的人，也会高喊团结。

有些地方，“不团结”的结局，是走进铁门后的世界。在那个地方，你不知道什么是不团结，因为你没有定义“团结”的权利。事实上，他们也未必知道，因为他们常常更换“团结”的定义。最安全的姿势，是闭嘴、顺从、走向他们。否则，你一张口，也许就“破坏了他的团结”。

这样的“团结”，是铁门后的“团结”——你说与不说，结局都已写好：要么“团结”，要么失去自由，甚至生命。

另一些地方，情况稍有不同。你若不愿和他们团结，他们会说：“我们来投票决定你的去留。”投完票，你也许下台，也许留下。但无论输赢，至少你有发声的权利，有一次被听见的机会。

这种叫“罢免”，不是“消失”。程序在这里，不是通往牢狱的流程单，而是你能站出来为自己辩一辩的机会。

前者把团结当箭镞，射向看不顺眼的人；后者把团结当公约，写进辩论场。

也正因为如此，我胆子很小。每当听见一个人站在高处，语气郑重地说：“大家要团结！”我就忍不住退后半步——怕他口中的团结，是让我跪着同意。

所以，投胎很重要。若有幸生在一个还能辩一辩的社会，那你起码还有一次逆风翻盘的可能。

当然，无论在哪里，我都不相信“团结”是通往真理的列车。它要么是一场投票的结果，要么，是送你走向铁门的理由。