信息自由传播有利于人民，真的是这样吗？
在长期宣传下，“自由”一词已经带有某种神圣性，所以当我们不应用它描述具体行为，这会让描述变得含糊不清。
人们想象的自由传播更类似于随机无序传播，信息作者不知道谁将接触到这些信息，也不知道谁先谁后，最终消息将传到每个角落。
但现实并非如此，公开在互联网上的信息不是真正的随机传播：
首先服务器的管理者是第一信息获得者，他们来决定该信息是否应该继续传播。
过了服务器这关的信息也不意味着就能随机无序地传播。有心者可以展开情报网，将自己插进信息传播的靠前的队列。有充分的证据表明，审查者喜欢看外媒，以此制定审查策略。如果审查者先获得了信息，他们就会阻止更多人获得这些信息。
信息抵达的顺序和时间间隔能够左右局面。一个漏洞信息如果先给开发者就能及时封堵漏洞，如果先给黑客就能发展出新的攻击方式。战场上，先获得战场情报的一方能抢占先机。股市信息的抵达顺序决定谁亏谁赚。如果当权者先掌握心理学知识，他们就会操控大众忽略这些知识。
信息传播的随机性就像一张彩票，抽奖者总是会在幻想中放大自己中奖的概率。幻想在信息自由传播中获益的个人就像赌徒，真正获益的人是制造一整套获胜机器的庄家。
如果你希望知识传递到每个角落，那么知识传播的路径应当刚好绕开阻截者。如果你希望知识产生正面效用，那么利用知识让世界变好的人应当比利用知识让世界变糟的人更早获得这些知识。不仅如此，因为坏人往往掌握了快速而有力的机器，即使他们稍迟一点出发，也有可能快速超越好人。所以你最好多给好人留点时间。
“互联网精神”象征了一个时代的黄金时期，到处都是宝藏。但是这个时期，数据监控和捕猎者还没发展起来。指责羊为何不能像过去一样生活是没有意义的，因为生态环境已经来到了狼的支配期。羊继续像没有狼的时代一样生活，只会被吃。
我很感恩能够免费获得书籍和知识。但另一方面，如果不是知识分子随意地把知识教给统治者，我根本不需要学习这么多知识。这样说似乎有点不知好歹，但是我们可以想想，为什么大多数的政府都会花大量金钱养一大批科学家？如果他们生产的知识真的有利于真正的平等，政府早就应该关停大学和研究所。知识是操控自然界的运转所需的信息，这个“自然界”当然也包括人和社会。知识先是有利于控制，然后才有利于自由。
知识阶层挑起知识的军备竞赛以增加自己的社会地位。有的知识分子站在统治者那边，有的知识分子站在人民那边。他们的主张是一样的，人们需要知识来解决问题，如果知识本身制造了问题怎么办？那就需要更多的知识。直到什么时候为止？更多更多的知识，即使有的问题是人为制造的。人脑的容量和智能是有限的，天知道这个链条什么时候会崩断。
如果一个知识是统治者知道的，我希望它能无序传播。如果一个知识是统治者不知道的，我希望它能受控传播。如果一个知识可以让统治者做出有利于人民的举动，我也希望它能无序传播。
长毛象居民的困扰，显示我们缺乏合理的半公开的传播方式。我们想要让一些人知道这些事情，但又想回避另一部分人。如果信息可以只传播给特定群体，那么传播途径又会受谁控制呢？目前似乎没有一个良好的解决办法。
感谢长毛象上整理了整个争论过程的人。
喜欢我的作品吗？别忘了给予支持与赞赏，让我知道在创作的路上有你陪伴，一起延续这份热忱！