不囉書窩|叔本華

■ 書名
■ 觀點
「求道的哲學」與「處世的哲學」
本書闡述兩種思想,包括叔本華所揭示的生存的痛苦,以及應對之道。其中之一是在主要著作《作為意志和表象的世界》所提到,澈底地否定慾望。叔本華面對生存的痛苦,否定成為痛苦泉源的慾望,試圖超越自我。他所展現的,是透過嚴厲否定而達到的開悟境界——以「意志的否定」為終點的「求道的哲學」。
《附錄與補遺》為了讓讀者理解「意志的否定」的重要性,也為即使沒有真正融入慾望橫流的世界,仍須求生存的人們揭示處世的智慧。而叔本華提出的是為了平穩度日,要盡量將慾望「捨棄」,減少煩惱的思考方式。無可奈何的事就隨它去,「直接放棄」的處世哲學。
生存的意志
根據叔本華的學說,藉由思考身體表象客體化的各種欲求的本質,「我」想展開所有行動的根源,其實是沒有目的地的「生存的意志」。
欲求本身沒有目的,我們一生為了求生存不斷受到驅使,絕不可能抵達安心棲息之地。基於上述理由,叔本華將意志定為「沒有目的之意志」或「試圖生存的意志」。我們眼中所見的世界,其實只不過是意志要我們看到的「表象的世界」,整體是沒有實體的「迷妄」,以這層意義來說是「虛假的」。
意志的否定
叔本華哲學的基本學說「意志的否定」。在他的代表作《作為意志和表象的世界》的第一卷與第二卷,從「世界是我們的表象」這個命題出發,闡述支配「表象世界」的是「生存的意志」。正因為如此,我們的人生只是在追逐「虛假之物」,為了「無目的之意志」,變得缺乏希望。對此,叔本華在代表作第三卷與第四卷,提出其他思想家不曾提過的「意志的否定」這種獨特的自由。這跟古代印度佛教所提出的「解脫」相同,又稱為「涅槃」。叔本華在主要著作第三卷透過藝術,在第四卷藉由「共苦」與宗教提及「意志的否定」。但是藝術與「共苦」所實現的「意志的否定」仍是不完全的。認識與完成真正的「意志的否定」,與宗教的求道之路相通,這正是他主要著作的重點。
宗教禁慾的本質出於否定意志
叔本華認為,各宗教關於禁慾有著共通的本質。他主張即使教義各有不同,無論是基督教或印度教的聖者行為的出發點,幾乎都出於對「否定意志」真正的理解。也就是不論信仰什麼樣的宗教,想要真正達到救贖與解脫,必須懂得「否定意志」。
叔本華認為,聖者可直接洞察「意志」的本質,達到完全「意志的否定」的境界,這樣的覺察引導著他們的舉止。他們可能停留在「否定意志」的狀態,「自發性且有意圖地尋求貧困」、「無窮盡地抑制意志」、「漸漸地打壓扼殺意志」承受禁慾。
對幸福的臆想
「明辨事理的人,不是追求快樂,而是避免痛苦。」這是叔本華在《幸福論》第五章開頭,引用亞里斯多德《尼各馬可倫理學》所提及的「人生智慧最高原則」。
叔本華的幸福論,並沒有教我們「怎樣才能滿足慾望」。反而更像是試圖瓦解「如何滿足更多的慾望,變得更幸福」的既定成見。比起「想要變得更幸福」,更著重於「盡可能減輕痛苦」。這就是為了避免對人生失望、平穩度日,叔本華所傳授的「人生的智慧」。
叔本華的哲學
叔本華的哲學受到「意志的否定」的真理照亮,「放棄」過度的追求,讓更重要的某種幸福的種子「更明確」,教導我們讓心靈平靜的求生之術。
根據這些內容來看,《幸福論》展現叔本華晚年的思想,可說是以「處世的哲學」作為特徵。他年輕時的「求道的哲學」,是逃離世俗,向外尋求「意志的否定」虛無的境界,不顧一切放棄自己。相對於此,他晚年的「處世的哲學」,是以「意志的否定」的領悟看待各種事物,已經不受慾望擺布,可以昂首闊步於世,可說是相當老練的處世之道。
■ 評論
這是本對叔本華著作非常好的導讀入門,作者將其思想分為兩大脈絡:
求道的哲學:《作為意志和表象的世界》
第一卷與第二卷,闡述支配「表象世界」的是「生存的意志」。
第三卷與第四卷,提出「意志的否定」(第三卷透過藝術,第四卷藉由「共苦」與宗教)
處世的哲學:《附錄與補遺》
〈人生智慧箴言〉被視為最重要的部分
叔本華著作的中譯版本繁多,近期五南才出版了中國韋啟昌翻譯的《附錄和補遺》第一、二卷,不過我認為對大眾而言,僅閱讀拆出來的《人生智慧箴言》,就已相當足夠。
先前閱讀過韓國高麗大學哲學所姜龍洙教授的《正是時候讀叔本華》,這次則讀到日本上智大學哲學所梅田孝太教授的《叔本華:在充滿慾望的世界求生存》。書中也提到:「現代日本社會難以生存,也看不出要如何尋求生路。正因為置身在這樣的狀態,應該要讀持續探索生命本質的叔本華哲學。」遺憾的是,台灣似乎缺乏學者撰寫關於叔本華的大眾讀物。
本書的第四章也探討了先前讀過的森岡正博教授《不要出生,是不是比較好?》與貝納塔教授《生兒為人是何苦》中關於反出生主義的論點,並提出不同的見解。總之,這是本優秀的導讀著作。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!