七日书|What If 人生有如果 · 第三天

我选择了行人稀少的那一条路

PassoetrY
·
·
IPFS

如果我从没学会“乖”这件事,不对,这个主题似乎是为那些比较“乖”的人准备的。所谓的“乖”,按我理解,大致上是按照大部分人的生命轨迹,按部就班地走下去,比如小时候就上学,好好读书好好考试,考入理想的大学,毕业后找份好工作,然后结婚生子。

而我好像,比较“不乖”,在上学的时候完全理解不了为什么同学们的宣誓仪式那么马虎,心里就想,我绝不要跟这样的人站在一起;为什么大家的理想是考上理想的大学?考上之后呢?为什么课本里说的东西,没有人质疑?为什么语文课总是要我们总结中心思想?

然后,这些乱七八糟的想法越来越多时,可能就得在行为上体现出来了。在大家都在读高中时,我去了学武术。他们的理想是考上理想的大学,我的理想是成为一位武术家。

所以,如果我真的学会了“乖”这件事,那么,我会压制一下初中时那些爱好:武术、周易术数、诗词(这个能被主流接受,应该不会有太多压制)、哲学、心理学等等。哲学和心理学在高中时期估计也是要被打压的。想想看,当你终于了解到,所谓唯物唯心这些立场,在哲学中真的没那么重要,这思想得有多危险?想想看,你还在青春期,就开始了解弗洛依德写的那些对神经官能症的解释(通常都与性有关)。

所以吧,如果我真的学“乖”了,那么好多东西都需要我压制一下,或美其名曰:暂时放下。然后接受那残酷的高考,然后考入理想或不理想的大学。我不知道小时的那些棱角会被磨掉多少。当然,肯定也会有一些好处,比如我可能比现在的生活更稳定,挣钱更多一点,我可能已经有家庭有孩子了。一切都按部就班,一切都是表面上的刚刚好。

事情会这么顺利进行吗?我那些自然生发并随时准备好野蛮生长的那些想法,真的会藏匿着不发芽吗?如果某天下午,当我昏沉地从午睡中醒来,然后我泡一壶茶(那时的我应该会有一套茶具,而不是像现在这样喝咖啡),这内卷的社会环境让我喘不过气来,我找不到生活的意义,虽然我也知道生活本身毫无意义,需要我们赋予。我不知道那时的我会不会读到阿伦·瓦兹,即使不会读到,恐怕在心里也隐隐有他提到的那种感受:我们的生活“在很大程度上是由两件事情构成的:从事枯燥无味的工作以赚取收入,以及经由间歇的狂热而昂贵的物质享受来寻求沉闷中的解脱。这些揭晓被认为是真正的生活,是必要的工作之恶所达成的真正目的。我们猜想,做这种事情的理由是可以养活一家人继续做同样的事情,并由此养活自己的后代……而且这样无限地继续下去”。

可是这些想法对于处在某种社会环境下的家庭来说,恐怕是很危险的。它可能在召唤我肩负起对自己的责任,而不是通过肩负家庭责任来逃避那种原始的生命力。

但是,话说回来,那时的我,还会有心力对自己负责吗?我比较怀疑,事情都到那一步了,我也很难脱身。或者说,我也早已从家庭生活当中找到或自认为找到了自己的一生。

于是,当我看着妻子、孩子、父母坐在饭桌前一起吃饭时,可能就回到所谓的“现实”中。我其实挺恨这个词的,大家都说现实现实,可是,现实就是你们、我们一起塑造的呀!“现实”是什么?“现实”让我想吐,它堂而皇之地遮蔽了“真实”。

再次回来,回到这现实生活中,我也只能把内心未能实现的愿望寄托在孩子身上,如果我个人有觉察,这部分可能会减轻一点。我记得我小时候想学的东西有爵士小号、作曲、哲学(尤其想去国外留学读哲学),可能这些,我都想给孩子提供,不一定是强迫他去学,但会引导,在他的成长环境中营造音乐、哲学等氛围。

如果我学乖了,大概会是这样吧。然而我并没有学乖。

未选择的路

[美] 弗罗斯特


黄色的林子里有两条路,

很遗憾我无法同时选择两者

身在旅途的我久久站立

对着其中一条极目眺望

直到它蜿蜒拐进远处的树丛。


我选择了另外的一条,天经地义,

也许更为诱人

因为它充满荆棘,需要开拓;

然而这样的路过

并未引起太大的改变。


那天清晨这两条小路一起静卧在

无人踩过的树叶丛中

哦,我把另一条路留给了明天!

明知路连着路,

我不知是否该回头。


我将轻轻叹息,叙述这一切

许多许多年以后:

林子里有两条路,我——

选择了行人稀少的那一条

它改变了我的一生。

CC BY-NC-ND 4.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!