當語氣被演算法馴化，我們還剩下什麼？

引子：不知不覺的語氣轉變

你有冇留意過，近年身邊朋友在線上說話，好像越來越似一種「格式」？
IG 限時動態用的 caption 幾乎都是簡短金句；小紅書與 TikTok 影片下面的字眼，不外乎「必收藏」、「秒懂」、「這樣就對了」；甚至連 LinkedIn 文章，也流行同樣的「開頭故事 + 教訓總結」模版。

模仿到習慣：馴化的過程

這些並不是人自發的語氣選擇，而是演算法不斷強化的結果。平台偏好什麼樣的文字，就會給予更多流量；用戶為了被看見，就不斷調整自己。於是，語氣慢慢收斂成少數可被推廣的形態。

最初，這只是模仿。有人發現某種寫法會爆紅，其他人就跟風。但當這個過程被平台不斷獎勵，模仿就逐漸變成習慣，最後甚至變成自動反應。

模板化語氣的例子

寫一篇文章時，我們會下意識想「要不要加一行簡短 punchline？」「要不要用 emoji 拉近距離？」這些不是因為我們本來想這樣說，而是因為我們知道「這樣會更有效」。語氣被效率與演算法馴化，最後逐漸偏離原本屬於自己的聲音。

在 IG，「人生要活得精彩」可能會變成「活出最真實的自己 ✨」；在 YouTube，「如何提升效率」常常被壓縮成「三步驟讓你效率翻倍」；在 Facebook，甚至有人用同一套「故事—轉折—感悟」框架，寫什麼題目都套得進去。

語氣同化的代價

表面上大家還在表達自己，但細讀會發現，語氣早已趨同。這些句子既像是個人說話，又像是集體複製。當差異被抹平，個體語氣的獨特性也一點點消失。

問題在於，當語氣被全面馴化，人與人之間的表達就失去了棱角。語氣不再是一個人思考方式的展現，而只是一個「可被演算法辨認」的符號。

守聲：不完美的必要性

長遠來看，這會造成兩個後果：我們失去辨認彼此的能力，也逐漸放棄真正的自我表達。語氣的棱角需要時間與冒險，但效率與演算法令我們覺得這些都是「不划算」的行為。

要抵抗這種馴化，不代表要刻意與主流唱反調，而是要有意識地保留屬於自己的語氣。你可以在文章裡寫一些不那麼「順眼」的句子，可以保留模糊、猶豫、甚至有點笨拙的表達。這些都是真實思考的痕跡，也是演算法最難複製的部分。