七日書丨Day 4丨Sexual Psychology

什么叫做与身体探戈？这个词该怎么理解？

我第一个反应是【自慰】，在我上大学的时候，曾经选修过一门性心理学的课程，当时在这门课上，教授要求我们写一些关于探索自己身体的paper，我很诚实，很坦诚地在paper中写下了我探索自己身体的过程。写下这些并不让我尴尬，唯一一个让我觉得尴尬的事情，是我把【阴道】这个词拼错了。[阴道]这个词是vagina，我当时写成了virgina.而且全篇一直都是这么拼的，这种类似于小学生写错别字的事情，让我感到很尴尬。都已经这么大的人了，还像小学生一样写错别字，感觉好像自己很没有文化水平，连字都认不全。虽然英语并不是我的母语，但我仍然为自己犯了这样的拼写错误感到羞耻。

说起来，当时在那门课上，老师向大家提问，关于男性和女性的生殖器官，除了正式书面语之外，还有什么俚语和俗称吗？当时大家都踊跃发言，黑板上写了很多。关于男性和女性生殖器，在英语中都有很多俚语，这些俚语让人们在进行性幻想或者性行为的时候，有助兴的作用，每一种语言都有各自的俚语，不过，对于母语是中文的人来说，这些英文俚语我实在听着没什么感觉。只记得当时有几个很有意思的俚语，关于男性生殖器，最常见的俚语是cock，这个词在中文里也有对应，这里我就不写了，只要用字典一查，就可以查得到。还有一个很有意思的别称，我一直到现在都记得，当时有一个白人女生提到的，叫【power of tower】。但是关于当时女性生殖器的俚语，我现在是一个都想不起来了。女性生殖器的俚语本身也比男性的少很多。因为男女性的生殖器的构造不同，男性的生殖器是外显的，女性生殖器是内里的，所以人们习惯性地更关注外露的部分，对内里的部分少了一些关注。本着“看到既是存在”的逻辑，很多人更关注的部分反而是女性的胸部。因为比起女性生殖器，胸部是一个更外露，可以直观的部分。

记得以前在网上看过一篇新闻报道，说在中国某个城市的地铁站，还是高铁站，有一个女生因为穿着很清凉的吊带，被保安拦下不让进，说是女生穿得太露骨了，只穿着吊带，让半个胸部都露在外面，属于“衣冠不整”。于是这个新闻遭到了很多人的抨击，有人认为女性有穿衣自由，保安不该以“衣冠不整”为理由不让女生进入地铁/高铁。但是也有一小部分男性觉得，女生穿个吊带，露出胸部就是衣冠不整，他们对此给出的理由是——“那你让一个男人露出JJ走在大街上试试？” 在这些人的逻辑里，女性的胸部和男性的JJ是画等号的。从他们的言论里就能看出，这就是典型的“只把外显部分当做存在”的逻辑。他们不是把男性生殖器和女性生殖器对标起来，而是把男性生殖器和女性的胸部对标起来。从生物学上来说，这是一种逻辑错位，但是从“外显即存在”的逻辑上，就说得通了。当然，当时也有其他人反驳了这种逻辑，说“男性的JJ不等同于女性的胸部，而是等同于女性的私处。如果一个女生把自己的私处露出来走在大街上一样是不雅观的行为。但是如果男生穿一个工装背心走在外面，露出一点胸肌，不是很正常么？” 这才是一个正常的逻辑，男性的胸部和女性的胸部，只是一个单纯的身体部位。但是在那些把女性胸部和男性生殖器画等号的人眼里，显然，他们把女性的胸部当成一个“性符号”。潜台词是，女性的胸部不是女性自己身体的部位，而是要让男性把玩、揉捏的东西。

回到性心理学上，当时教授还讲到了有关【避孕】的知识，男性的避孕措施最常见的就是避孕套，不过当时课本上讲到了，其实女性也有自己的避孕套可以戴，我记得当时是说，女性的避孕套是一种直接内置在体内的，可以阻挡精子。不过并不是完全内置，避孕套的尾端是露在外阴的。当时课上就有个男生提问，说如果这个东西要一直内置的话，那露在外阴的那部分难道不会给女性带来异物感吗？比如走路的时候，露在外阴的那部分会一直在两腿间摩擦，那样会很不舒服吧？当时那个男生用手掌做了一个相互摩擦的动作，非常形象，意思是女性避孕套的尾端也会随着走路的动作而那样和外阴相互摩擦。老师说，当然，这个东西也不能一直呆在体内，只有你要进行性行为之前才把它置入进去。不过听上去，还是很不方便的。

我还记得，当时课上讲到了关于女性G点的问题。G点的英文很直白，就叫【G-spot】当时书上也有构图讲解，从构图上来看，G点其实就在女性阴部很浅的地方，用手指伸入进去，大概一个指节就可以触碰到。这个跟很多人印象中的位置其实有很大出入。很多人——大多数是男性，甚至也包括相当一部分女性——都以为G点在很深的地方，只有尽力向深处去探索才能找得到。但实际上不是的，G点就站在大门口，你们很多人无数次路过我，却看不到我~

记得当时有一节课上，老师给班里的学生们分了组，让大家对着一张构图来填空，构图上关键的部位都被标出来了，但是每个部位都代表什么，这个名词需要我们自己来填。我当时和两个白人女生分到了一组，我们就一起在做那个填空。有很多一看就知道的部位，比如子宫、阴道、卵巢，我们都填得很顺利，但是到了G点的那个位置，同组的两个女生都不知道那是什么。因为我提前看过了书上的构图，于是我就告诉她们：“This is the G-spot." 她俩听了之后都露出很诧异又半信半疑的表情，显然，她们真的不知道G点的位置。直到老师公布了答案之后，她俩才一脸惊讶又恍然大悟的表情，“啊！这里真的是G点！” “你好聪明！”她们对我说。

到现在为止，关于G点的知识，全都停留在理论层面，但是如果切换到个人体验上，为什么G点在那个位置，只要自己去找一次就知道了。因为那个位置的感觉，明显和其他位置都不一样。也许从一开始并不知道那个地方叫做“G点”，只是发现，触碰那个区域的感觉，明显比其他区域都更刺激。直到获得了理论层面的支持之后，才会后知后觉，恍然大悟：哦，怪不得呢！原来那个地方就是G点！

记得以前看过一篇讲解女性性体验的文章，关于lesbian之间在进行性行为的时候，用手指该如何给对方愉悦感，当时那篇文章里也提到了要照顾G点的过程，如果要给对方G点高潮，需要用怎样的手法，并不能直上直下，而是手指要弯曲起来，指腹朝上，做摩擦G点的动作，才能给对方愉悦感。当时文章里提到了“指腹一定要朝上，而不能朝下，否则就会是很糟糕的感受。”

我发现只要一提到关于sexology的话题，我就会变得很严肃，很理论化，完全抽离任何情感的样子。当然了，我不想在一个公众化的地方直接谈论关于我自己这方面的经历，这也许就是为什么，在当年的那门性心理课上，老师对我们说：“我们这门课只有理论部分，没有实验部分。当然了，我们也不能真的在课上进行[实验]。”

其实呢，当年的那门课给我的感觉，不仅仅是心理学的课程，更像是一门有关医学的课程。因为课上有相当多的terminology，人体医学术语。每一门专业都有自己的terminology，作为一个本专业是会计学的学生，我能做到的是把有关金融、会计的术语都掌握得烂熟于心，但是关于医学术语，实在是超出我的能力范畴了。这门性心理学的课，因为太偏向于医学，考试真的很难。我每次考试复习的时候，读PPT的时候都要一直不停地查字典，因为有很多关键的词我都不知道什么意思。即使是在当时那个关于构造图的考试，我也感觉很吃力。其实那些人体器官构造，我在上初中的时候就学过了，而且我当时学得非常好，每个部位我都知道，但那时候我是用中文学的，现在换成了英文，我明明知道每个部位都代表什么，可是我就是说不出来，这个部位的英文单词是什么。这种感觉真的很奇怪，就好像明明能拿A，最后却拿了个C。