先开始再说系列：朋友的定义，还是工具的代称？

你有朋友吗？每个人都会或多或少的有朋友，对吧？但是，如果这个人给你的感觉不是朋友，反而像是要处心积虑，细细思考这句话说出来会怎样，而他却把你的感受踩在脚下时，那么这个朋友不交也罢。

你一定会问：“那既然都这样了，怎么还算朋友呢？”当然不算，但对方依旧傻呵呵的把你当朋友，然后开一些自以为是的玩笑，他以为你承受得住，那么这时，你就要问问自己：“我承受得住吗？”如果答案不是，那么这个朋友还是绝交的好，因为如果他真正了解你的话，他绝对不会开这种玩笑。

如果你比较优柔寡断，那么这里能让你做出最后的选择：

1.他有没有顾虑过你的感受？

2.你有没有和他说过你不喜欢这样？

3.他只在要用到你时才会现身，而你需要寻求帮助时却又消失不见？

4.对你毫无边界感，一上来就动手动脚？

如果只有一条符合的话，那么你们或许能好好静下心来谈判，说清楚自己的底线。当然我认为友情就是要一次一次试探底线，相处的岁月长短，对方的对你的底线也会不一样。那么如果有中超过一个，那么马上远离，他真的没把你当朋友。你又要问：“那他把我当什么呢？”我的答案是——一个工具。为什么这么说呢？听我好好按照问题解释。

如果他没有顾虑过你的感受，那么很显然，他是在“选择性共情”，他不是没有顾虑别人的能力，只是不想把这种能力浪费在你身上，也就是把你当成一个完全不用付出与承担的AI。总而言之，他就是在自己的意识里评估，就算惹你生气，他也完全不用在意，因为他知道你一定不会离开，结合第二题，如果你明确说过，但他依然如此，要么是在赌你不敢离开，从而通过踩底线这种方式来压制你，要么就是他真的不在乎这段友情的存亡。

再来，他如果在需要你时出现，你寻求帮忙时失踪，那么很大概率，他只是把你当成百分百的工具人，单单这一个，你们的关系就已经定位。这种自私的人真的不适合你浪费精力，就好像你没有必要给一只每天吠你，却又在没有食物时向你乞求的野狗提供饭菜。

第四题，结合前面所有，边界感与你的感受死死相连。我有一个朋友，她一上来就动手动脚，由于她是养尊处优长大的，所以身边的同学也就由着她。当然我不是没有说过我不喜欢这样，但她也只是扮一个鬼脸就转身离去。于是，我开始好好思考要不要就这样绝交，当然慢慢淡化更好。

你看了后就只会觉得：绝交这种事不是很简单吗？但真正遇上场合时，你一定还是上去演戏。看看我在matters上的处女作——《先开始》哪怕一句话，一个行动的远离，你和他的关系一定也能够慢慢淡化。同时也祝你绝交成功，遇上更好的人。我把这篇文章放入“先开始再说”系列，希望你远离拖延症，勇敢开始，开始寻找更好的人，开始下定决心远离那些“朋友”