與畢諾許共舞:人們對自己的動機缺乏了解,不論在肢體或心境上,都習慣用最簡單的迎合與討好,逃避自己與自己、自己與他人之間真正難以調和的矛盾。

影論寫作
·
·
IPFS
·
本篇影論重點:(1)不會跳舞的Juliette Binoche為何啟動這個計畫(2)為什麼要看一部舞作的紀錄片而非舞作本身(3)舞蹈與影視的根本差異─鏡頭的存在(4)舞蹈呈現人的本質:想被看見的渴望

《In-I》這部舞作,是2007年Juliette Binoche發起的一個計畫,為了挑戰舒適圈,她邀請國際現代舞大師Akram Khan和她一起創作。來到紐約布魯克林音樂學院劇院巡演時,Robert Redford看了他們的演出,極力建議Juliette把這齣作品拍成電影。遲至2025年,忙碌的Juliette Binoche終於有空回頭梳理當年的影像素材,誕生了這部她首度執導的電影─<與畢諾許共舞 In-I in motion, 2025>。

於是問題來了:我們為什麼要看一部舞作的紀錄片而非舞作本身?

舞蹈與影視最根本的差異─鏡頭的存在

要回答這個問題,得先回到舞蹈與影視最根本的差異─鏡頭的存在。作為大滿貫影后的Juliette Binoche,向來熟練於以精湛的台詞與細膩的情緒建立角色,允許鏡頭貼近自己,放大她的演繹。在這種預先設定的視角下,觀眾是相對被動的,所有聚焦與隱去的部分都經過精心剪輯。然而,舞蹈是種現場演出。她與觀眾之間再沒有鏡頭作為中介,沒有觀點的選擇,也不會放大任何一點猶豫與瑕疵;觀眾端坐在台下,她需要深挖後再徹底爆發,讓能量直達每一個與她保持物理距離的席位。因此,不會跳舞的Juliette必須打破過往的演戲慣性,改用肢體讓人感受她的詮釋。

這個挑戰同時是雙向的。被譽為「21世紀跨界舞蹈的先驅」的Akram Khan,必須在肢體語言敘事之上,學習以戲劇形式更深層地暴露自我,把私密的個人經歷轉化為大眾更容易共感的表現形式。

紀錄片的後半段收錄了整齣舞作。畢竟要親眼欣賞他們再次演出這齣作品機率很低。若在現場觀看,必然會驚訝最終的成果;短短六個月,Juliette Binoche和Akram Khan是怎麼培養出那種高度的信任感,以呈現情人間的慾望、恐懼、折磨、包容?儘管沒有高難度的肢體動作,但舞蹈劇場的故事化呈現,以及兩人間的契合與拉扯,極大程度地將藝術轉化為更容易理解的形式,其直指的深層意涵卻未因此降格......全文未完詳見VOCUS<我和我和我們之間>

CC BY-NC-ND 4.0 授权
已推荐到频道:书音影
影論寫作看電影的人/讀字的人/寫字的人。 經營 IG【影論寫作】一直用「影論」而非「影評」,因為更想理解:為什麼人們會喜歡,或不喜歡一部電影。這個帳號獻給不願只被電影娛樂的人,同時作為一個記憶力極差的人,以書寫,留下此刻。
  • 选集
  • 来自作者
  • 相关推荐