非主管位階如何推動制度——在沒有權力的情況下,仍然發揮影響力【日常生活哲學系列#9】

Anne
·
·
IPFS
·


「我不是主管,也可以改變制度嗎?」
這篇文章寫給所有在組織中沒有權力、卻仍然想讓事情變得更好的人。你不是孤單的,也不是無能為力的。你只需要另一種路徑——從實踐出發的哲學思考。


一、當你不能指揮別人,就先穩定自己的做法

很多人說制度要從上而下,但最有效的制度,往往是從「有人開始這樣做」開始的。比方說,當我遇到查驗流程混亂的狀況,工程師常常只是查「有沒有裝」,而不是查「有沒有照圖說施工」。這不是沒道理,但偏了焦點。

我做的第一步是:不等人,先自己做出一套。
不是去命令別人,而是讓他們看見:「啊,原來查驗可以這樣做,還滿清楚的。」

每天拍照、整理、備註,我讓大家看得懂我查了什麼、怎麼查的。這不是靠溝通說服,而是靠行動示範。

哲學連結說明:
馬丁・海德格Martin Heidegger)指出,人不是先有理論才行動,而是在行動中體會世界、發現意義。思考來自實踐,不是反過來。


二、制度其實就是讓大家比較不麻煩的做法

我不只查驗,我還做成模板、範例,整理給工程師參考。這樣他們不需要重新思考,只要照做就行。這不是降低標準,而是降低心理門檻

很多人抗拒制度,是因為覺得那是別人「強迫他」的。但如果制度讓他覺得「比較輕鬆、省力、還能照顧到風險」,他就會願意配合。

哲學連結說明:
漢娜・鄂蘭Hannah Arendt)談「行動的自由」,指出真正的自由不是「我想做什麼就做什麼」,而是「我能參與、能實現我想要的結果」。制度的本質,是讓人能夠參與並實現目標。


三、哲學不是談理想,而是辨識「什麼在阻礙行動」

非主管要推制度,最大的阻力不是別人不配合,而是我們內心的某種信念:

「我沒權力,所以我不能做太多。」

直到有一次我同事說:「你不要做太多,這會變成我們的工作喔。」我才意識到,有時我們不是在搶工作,而是在「防止整個現場垮掉」。

哲學連結說明:
齊格蒙・鮑曼Zygmunt Bauman)在《液態現代性》中指出,在現代這種責任模糊、變動快速的環境裡,責任不再是「被賦予」的,而是「主動承擔」的。你看到問題,你就被召喚了。


四、別人不改變沒關係,你可以影響節奏

我學會了用「公開行動」建立默契,而不是私下抱怨。查驗進度、照片、備註,我都主動在群組分享,久而久之,大家也開始理解:這就是我們的節奏

我也學會了不再批評別人,而是直接讓對方看到新的可能。不是說:「你錯了」,而是:「我這樣做會比較省時間,你要不要試看看?」

有次我太急著跟老闆說「該怎麼改」,結果反被認為「你太有意見」,最後被辭退。那次教會我一件事:制度的改變不是靠「說服」,而是靠你做出一個值得跟上的節奏。

哲學連結說明:
約翰・杜威John Dewey)說:「教育是經驗的重建。」而制度的建立,其實也是行動經驗的重建。你不需要說服所有人,只需要提供一個新經驗。


五、制度不是文件,而是行動後產生的默契

哲學讓我學到一件事:人不是被思想帶著走,而是被行動中的經驗推著走。這不只是現象學的核心觀點,也體現在佛教「正念」的實踐智慧中。

如禪師 一行禪師Thich Nhat Hanh)所說:

「你無法改變世界,但你可以改變你回應世界的方式。」

所以站在非主管的位置,我不會去硬推別人改變什麼,但我可以穩穩地做出自己的節奏,讓別人看見新的可能。

最穩固的制度,不是命令出來的,而是習慣養成的


✍️ 結語:寫給在現場努力讓事情更好的人

你或許不是主管,沒有權力發號施令。
但你有一雙能觀察的眼睛、一雙能實踐的手,以及一個願意讓事情變得更好的心。

這就已經足夠改變現場,改變人心。


CC BY-NC-ND 4.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!