台灣醫療的必然趨勢：非緊急醫療即時性將受限

很多人以為健保讓看病隨時方便，但實際上，慢性病患者或非急診需求，掛號排隊、檢查等待已經成為日常。

例如，我朋友或家人牙痛時，也想即時看牙醫，但打了好多電話發現：每家診所預約都滿了，根本找不到可以即時就診的牙醫。這種經驗讓我明白，醫療即時性，對非緊急需求來說，已經不可能像以前那樣隨時可得。

這不是偶然，而是結構性必然結果：慢性病患者龐大、醫療人力有限、資源分配無法覆蓋所有人。

為什麼即時性必然受限？

1. 慢性病人口龐大，醫療需求累積
   台灣慢性病患者比例逐年上升，例如糖尿病、高血壓、心血管疾病等。即使病情穩定，仍需長期追蹤與用藥管理。醫師每日門診名額有限，慢性病患者的重複就診很快把門診填滿。結果是，非緊急病人的就診等待必然延長。

2. 醫療人力流失已成事實
   醫師、護理師、麻醉專師、居服員、照服員與護佐，都在大量流失。工作強度大、輪班壓力高、職涯不明確、薪資無法對應負荷……這些因素造成了長期結構性缺口。即使增加薪資或福利，也無法立即改變這種結構。

3. 非緊急醫療的即時性被自然優先排序擠壓

   • 急性或高風險需求仍會優先處理。

   • 非緊急需求（例行檢查、慢性病追蹤、一般門診）等待時間必然拉長。

   • 這種現象不取決於政策或改革，而是醫療資源與需求的自然結果。

醫療即時性受限的日常樣貌

在現實生活中，慢性病患者和一般民眾經常面臨：

• 預約掛號需等待數週甚至數月。

• 名醫或熱門醫院每天滿號，非急診患者無法立即就診。

• 部分人選擇付費私人醫療獲得快速服務，但大多數人仍需依賴健保等待。

醫療系統仍能運作，急性與高風險病人仍會被優先處理。只是對非緊急需求，等待已成日常。

結論

非緊急醫療即時性下降，不是可以避免的問題，而是必然的結構性結果。慢性病人數量龐大、醫療人力流失、資源有限，決定了等待與排隊是無法消除的現實。未來，普通民眾將面臨更長的等待時間，有錢人或少數資源者仍能獲得快速醫療，但對大多數人而言，這種等待已是日常。

這種必然現象，其實也不是特別可怕，也不是醫療崩壞；只是像歐美國家一樣，部分非緊急需求的即時性會受到限制，而急性與高風險的醫療仍會被優先處理。