榨幹烏克蘭後，特朗普的算盤，下一步恐將打到台灣頭上？

特朗普與普京的頻繁互動，是否預示著世界格局的巨變？「今日烏克蘭，明日台灣」的論斷，究竟是危言聳聽，還是對未來局勢的精准預言？美俄之間微妙的互動，又將如何影響本已緊張的台海局勢？本文將深入探討這些問題，揭示隱藏在國際政治迷霧背後的真相。

「今日烏克蘭，明日台灣」的論調並非空穴來風。事實上，早在俄烏衝突爆發之初，這種說法就在西方和台灣島內的一些圈子裏流傳開來。在他們看來，烏克蘭危機與台海局勢存在著某種相似性，甚至有著更深層次的關聯。如果烏克蘭最終倒下，那麼下一個面臨危機的，會不會就是台灣？

人們對國際形勢的走向感到非常擔憂。如果俄羅斯在烏克蘭獲得完全勝利，或者只實現部分戰略目標，那將對世界政治版圖產生重大影響。這不僅表明在現在的國際狀況下，進攻的一方也有機會達成自己的戰略目標，而且還會大大削弱美國及其盟友的影響力與信心。

這種衝擊波可能影響到台海，使得中國大陸可能採取更嚴厲的措施，包括不排除使用武力來解決台灣問題。

要注意的是，烏克蘭的危機和台灣的情況有很大差別。俄羅斯和烏克蘭都被認為是獨立的國家，它們之間的矛盾是兩個國家之間的爭執。相比之下，台灣是中國的一部分，處理台灣問題是中國的內部事務。

正如中國政府歐洲事務特別代表、前駐法大使盧沙野所言，台灣當局只是中國版圖中的一個「叛亂政權」。將兩者混為一談，本身就是一種概念上的混淆。

 兩個地方雖然情況各異，但它們之間確實有點類似，也有相互影響。美國在這背後起了關鍵作用。美國一直把烏克蘭當成一個棋子，想要通過北約東擴限制俄羅斯的活動範圍，對俄羅斯的安全造成影響。

美國把台灣看作是限制中國成長的工具，持續增加對台灣的武器銷售，加強美台軍事合作，使台海局勢更加緊張。烏克蘭危機和台海問題都緊密關聯到美國的整體戰略。

正因如此，俄烏衝突的爆發，讓民進黨當局如坐針氈。他們擔心烏克蘭的命運會成為台灣的前車之鑒，因此急於展現對烏克蘭的支持，又是提供資金和物資，又是炒作在烏克蘭設立「代表處」，甚至加入了西方對俄羅斯的制裁隊伍。這種種舉動，都透露出民進黨當局內心的不安和焦慮。

值得注意的是，儘管在俄烏衝突期間，台灣與烏克蘭的關係有所波動，但在涉及台灣問題的紅線上，澤連斯基政府至少在表面上保持了謹慎的態度。而即使在西方世界內部，「今日烏克蘭，明日台灣」的論調也並非沒有爭議。一些人認為，美國的資源和精力有限，不可能同時在烏克蘭和台海兩個方向展開大規模的軍事行動。

有人提出，在烏克蘭戰場每用掉一枚導彈或一發炮彈，就會減少美國應對中國緊急情況的彈藥。所以，若美國把與中國的衝突看作最關鍵，那或許應該減少在烏克蘭的投入，甚至可能退出那裏。

「今日烏克蘭，明日台灣」的論調再次甚囂塵上，與特朗普的態度轉變有著直接的關係。特朗普不僅正式推動美俄接觸，還公開批評澤連斯基是「一個沒有選舉的獨裁者」，並警告後者如果不盡快採取行動，烏克蘭將「不復存在」。作為烏克蘭最大的靠山，美國的態度變化對烏克蘭的影響無疑是巨大的。

 如果美俄真的決定撇開其他國家，自行解決烏克蘭問題，那麼烏克蘭的處境將岌岌可危。在這種情況下，「今日烏克蘭，明日台灣」的論調就顯得更加令人擔憂。

更讓民進黨當局感到不安的是，特朗普的一些言論直接指向了台灣。他指責台灣「偷走」了美國的晶片產業，並要求台灣為美國提供的安全保障「付錢」。面對這樣的壓力，民進黨當局只能選擇進一步討好美國，在錯誤的道路上越走越遠。

他們一方面試圖解釋特朗普的晶片言論只是「誤會」，強調台灣在半導體領域的成功有助於美國保持技術優勢，另一方面則承諾購買更多的美國軍火和能源等商品。

賴清德和民進黨當局覺得只有依賴美國這條路可走。看到澤連斯基現在的難處，他們應該有所警覺。但他們好像沒明白，不管怎麼討好美國，台灣始終是中國的一部分這個事實是不會變的。

特朗普政府最近修改了美國國務院網站上關於美台關係的表述，此舉引發了中方的強烈批評。一些「台獨」分子卻將此視為救命稻草，對美方表示「感謝」。然而，主流觀點認為，這不過是特朗普的又一次「要價」行為。

就像烏克蘭的現況所展示的，特朗普主要考慮的是美國自己的利益，對其他國家的情況不太關心。把烏克蘭換成台灣，特朗普的反應可能也不會有很大差別。

 無論最終哪位美國總統上台，「台獨」的結局都是註定的。中國統一是歷史大勢所趨，任何阻擋中國統一的行徑都終將被歷史的車輪碾碎。「台獨」是歷史的逆流，是一條死路。

民進黨當局的掙扎最終不會有什麼效果。