想做個獅子一樣的壞人

我自認為是個善良的人。

儘管如此，我其實並不稀罕成為別人眼中的好人，尤其在某些時候，做一個壞人的衝動，總在心裏翻騰。好像一隻翻出網羅的活魚，一個勁在地上撲騰，雖然也躲不過最後那一刀，但誰能讓它不撲騰嗎？

說到好人。

最大的問題，在於我們這個社會並不鼓勵做好人。

或者說，我們在所有光明正大的地方，都寫上勸善的格言，可無論是法律，還是更加陰暗的月球背面，都預設我們每個人，都是一個壞人。

如果一個人能夠安安心心做一個好人，而且做好人還有奬勵，越是高階的大官豪富，越是接近一個完美的好人，那該有多好。然而沒有這樣的好事。真相信好人當國的，總是要敗給人性。所以老子才說，小國寡民最好。為什麽這麽少的人，才能實現他的理想？很簡單，越小範圍的人群，做一個好人的回報越多。好人在熟人社會，可以無往而不利——注意，不是別人眼中的「好人」，而是你自己知道「我在做一個好人」。

如果要講下去，幾乎每個大家庭的成員，都該說來話長了。

一個人什麽時候變成大人，往往取決於他經歷了多少經驗和教訓。相對於學習知識，學會將自己和社會都安排妥當，就要難上許多。因為學習本身，是有一個客觀的標準，並且總會有一個誠實的人來做你的反饋。對就是對，錯就是錯，我們需要做的，無非是一種重複之上的創造。

社會學堂，則大為不同。你可以無往而不利，也可能在某些事上接連栽跟頭。要想輕鬆些，往往只能讓以後的自己還債。做好人正是如此。之前還看到一個小的感慨，是某人說了一個處世的小技巧。

具體來說，就是在和一些陌生人相處的時候，可以先給出小的善意。

比如說遞顆煙，或者送一瓶水；這時候，就要好好觀察，對方是什麽反應。有的會不好意思，那麽就可以進一步釋放善意，然後形成彼此友好的互動；有的則不以為然，那就要小心啦，特別是對一些更江湖的職業，立即收起自己的善意，嚴肅、針鋒相對，各種能夠震懾對方的手段，都可以施展出來，這樣才能不被當作「冤大頭」。

我看了以後，一下子就想起從前遇到的某些人。

但我并沒有如這條人情世故那樣，就把所有的錯歸給對方。其實這一條，不正是一些經典小說的場景嗎？那些以為自己給出了很多，於是就聲色俱厲指斥主人公不懂感恩的配角們，所持的理由，不也正是如此嗎？

所以，這一條提醒，是「术」而非「道」，是針對一個非常具體時間里的具體人，而非是針對一群人裏的一群人。

對我而言。我並不認為自己是一個好人，當然也不能說我是一個壞人。就像大部分人對自己的定位，好人太遠，壞人太近，不遠不近，差相彷佛。這個世界，畢竟不是地獄。沒有人真心覺得應該做一個徹頭徹尾的壞人。因為真有這樣的異種，他們也不會認為自己做的壞事，就是壞事，更不會說自己是一個壞人。

一方面，用好壞區分人，太過漫畫風。另一方面，卻是好壞之下，反而剝離了太多語言的修飾油彩。這就像一個武俠小說里的木偶人，只因為外面涂了一層油彩，再寫上最粗淺的武功，就讓人難以察覺這油彩下的那高深武學。與其說，不能用好壞來區分一個人，倒不如說，我們總是期望一勞永逸地定義一個人。

商業談判專家，最明白這一點。

做一個好人，需要給出本錢；做一個壞人，則早已沒有了本錢。

正如大草原上的捕獵者，獅子、鬣狗、獵豹、食腐鳥……每一個種類，都是食草動物的天敵——壞人！

但它們並不是人，不是髒話，而是它們確實不是人。

某種生活實用哲學這樣說：方便的東西，必定會有不便之處。

同時，另一種近乎玄幻的找草藥原理，就是毒藥的附近，一定會有解藥。

壞人是什麽？

好人是什麽？

不妨，在壞人身邊去發現好人；然後再從好人身邊，得到壞人的氣味。

做一個獅子一樣的壞人，小心翼翼，仿彿一隻大號的老鼠。因為我們內心向善的本性，總會躍躍欲出，我們會遺憾地丟失獵物，但也會安然面對這場失敗。因為你不知道，到底未來的自己，會為這場前途未卜的狩獵，給出怎樣的回應。