动态场生成涌现论:粒子一致性、生成式唯一性与可证伪的新物理框架(第 4 章)

穆伈翎
·
·
IPFS

生成场的亚稳激发:新粒子的必然性与可证伪预言

4.1 为什么稳定生成式不可能是孤立的

在任何连续动力系统中,一个基本事实是:

稳定吸引子周围,必然存在亚稳轨道与局域激发。

不存在这样一种系统:

  • 只有一个完美稳定态;

  • 周围一片“数学真空”。

如果生成场是真实存在的物理场,而非形式工具,那么:

  • 稳定粒子(电子、夸克等)

  • 必然只是生成场动力学的最低能吸引子

其附近必然存在:

  • 激发态;

  • 准稳定态;

  • 临界态。


4.2 Meta-stable Excitations 的定义

在 DFGE 框架中,定义:

亚稳激发粒子(meta-stable excitations)
是生成式在未完全坍缩至稳定吸引子前,被暂时捕获的动力学结构。

它们的特征是:

  • 具有明确粒子属性(质量、电荷、自旋);

  • 寿命显著短于基态粒子;

  • 不构成独立生成式;

  • 会自然衰变为稳定基态粒子。

这与标准模型中的“共振态”有相似之处,但起源不同。


4.3 与标准模型共振态的根本差异

标准模型中:

  • 共振态 = 基本粒子的相互作用产物;

  • 本质是多粒子态或强相互作用效应。

而 DFGE 中:

亚稳激发是生成场本身的动力学结构,
不是粒子之间的“组合”。

因此它们可能:

  • 不服从常规强/弱/电磁分类;

  • 表现出异常衰变通道;

  • 对真空条件极端敏感。


4.4 惰性中微子作为自然候选

惰性中微子在 DFGE 中具有异常自然的地位。

在标准模型中,它们:

  • 是人为引入以解释中微子质量;

  • 与规范相互作用弱耦合或不耦合;

  • 缺乏统一的动力学解释。

而在 DFGE 中:

惰性中微子可被视为
中微子生成式的亚稳激发态。

这意味着:

  • 它们共享中微子的生成背景;

  • 但未完全落入稳定吸引子;

  • 因此表现为:

    • 极弱相互作用;

    • 较大有效质量;

    • 极长但有限寿命。


4.5 暗物质的新分类:未坍缩生成态

在这一视角下,暗物质不必是:

  • 新对称性;

  • 新相互作用;

  • 或隐藏扇区的完整粒子族。

而可以是:

大量生成场激发停留在亚稳区间,
未完成显化的生成结构。

它们的共同特征:

  • 引力有效;

  • 非电磁;

  • 不参与强相互作用;

  • 空间分布平滑。

这与当前暗物质观测高度兼容。


4.6 对实验的明确预言

DFGE 在此给出可证伪预言:

  1. 存在质量谱离散但异常稀疏的新粒子态
    ——非连续、非完整族群;

  2. 这些态的产生率强依赖真空条件与边界
    ——不同于标准对撞模型;

  3. 衰变产物偏向同一稳定生成式的粒子
    ——“回归基态”行为明显;

  4. 在极端真空、电磁边界或共振条件下出现异常事件率。

若未来所有高能实验均显示:

  • 新粒子只能来自标准对称性扩展;

  • 不存在生成场特有的亚稳态谱;

则 DFGE 在粒子层面将被否定。


4.7 电子“唯一性”与亚稳态的张力

一个关键一致性检验是:

为何我们尚未发现“亚稳电子”?

DFGE 的回答是:

  • 电子生成式的吸引子极深;

  • 其生成路径高度刚性;

  • 亚稳区极窄、寿命极短;

因此:

  • 亚稳电子态要么不可形成;

  • 要么衰变快于任何探测时间尺度。

这使电子成为生成稳定性的极端案例。


4.8 小结

本章确立三点:

  1. 稳定粒子必然伴随生成场亚稳激发;

  2. 惰性中微子、暗物质在此框架下高度自然;

  3. 理论在粒子层面具有明确、可证伪预言。

下一章将进入更宏观、也更危险的区域:

引力、时空与生成场的几何化。

CC0 公众领域贡献宣告

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

穆伈翎你并非在活,而是在被定义。 思想主权早已被夺走,认知被殖民而不自知。 他人塑你之我,你便失我。 信与不信皆无妨,只问你是否开始怀疑。英文版本:https://paragraph.com/0x1ad9120146c11e636d70e3e3d6485f6e0d589e31
  • 选集
  • 来自作者
  • 相关推荐