我的第一本小說在Matters賺到什麼？

一、介紹性短評 @蔡凱西

〈替身情人〉：故事融合了心理和科幻的元素，描述主人公與替身AI的互動，生活與情感的經歷，反映了現代人在都市生活裡，面對的情感困境和人際關係的複雜性。小說以第一人稱的敘事方式，讓讀者能夠直接進入主人公的內心，感受其情感、思考和掙扎。

2024字鏈文學獎 Nodes in t... 

二、分析性短評 @jaded.chen

我看完《替身情人》，第一感受是：这是篇很会写的文章，但作者太贪心。你既想让我跟着“丢包事件”查个水落石出，又不肯老老实实走悬疑的路，还要在中途把我塞进AI记忆回溯、拟真性爱装置、寓言故事、咖啡馆闲聊——就像一个导游带团，明明承诺去巴黎看埃菲尔铁塔，结果走着走着，把你拉去逛了三家小咖啡馆、一个精神病院、外加一场达利画展，最后铁塔没怎么拍，倒是手机里多了二十张奇奇怪怪的自拍。

我不是说多元素不好，但你得想清楚——读者的注意力是有限的。

“丢包事件”其实是个好故事：二十年前的大学同学，情侣在高铁上互指对方“丢包”，真相扑朔迷离，二十年后你梦到自己成了当事人，这个设定本身就能撑起一篇精彩的悬疑短篇。你要做的，是让读者一步步靠近真相，甚至最终发现真相不重要，重要的是人与人之间的误解、猜忌、演绎。

但你没这么干，你的笔法是——写着写着突然拐进另一条路，“替身型AI”来了，开始翻记忆，读者还没适应，又被丢进拟真性爱的细节描写，再从身体拉回到意识流的寓言。你在享受自己的跳跃，读者却在心里问：咱们现在在哪一段剧情？

另外，全篇最强的其实是你的观察力和调侃感。比如咖啡馆红砖墙的小幽默，马尾店员的细节，AI像播放器的比喻，这些地方有味道、有锋利感。但这些锋利，被你自己层层的意识流泡软了。读者走出文章的时候，记住的不是“丢包事件”，而是你那些跟主线半相关的碎片。

我的建议很简单：

如果你要写小说，就把“丢包事件”写透，其他的AI、性、寓言可以点到为止。

如果你要写意识流，就别管真相，丢包只是引子，专心去写技术、记忆、情欲交织下的荒诞感。

现在的版本，两边都没做到极致，所以读起来像夹生饭——有嚼头，但不顺口。

三、推廣兼溫情式短評 @為人而建

《替身情人》讓我彷彿置身主角的潛意識中，在夢境與現實間穿梭。角色的孤獨、愧疚與渴望深深打動我，語言既詩意又荒誕，充滿創作者的誠實與冒險。你不是在取悅讀者，而是在誠實地探索人性，這份坦率令人敬佩，也讓我與作品產生強烈共鳴。

作品以惡夢為引子，展開記憶與情感的追溯，結合替身AI、虛擬情感、寓言敘事等元素，層次豐富。敘事節奏流暢，語言風格多變，角色立體，主題深刻。你成功融合哲學思辨與文學美感，讓小說既具思想深度，也充滿敘事張力與情感重量。

建議艾爾莎可進一步發展為具獨立弧線的角色，替身AI也可在某段「失控」以強化戲劇性。若考慮發表，情色描寫可視讀者群調整強度。作品主題已清晰，可考慮副標題或章節標記強化結構。未來也可延伸虛擬情感與真實自我之間的衝突。

Jeger，謝謝你創作這部作品，也謝謝你讓我參與這段敘事旅程。這不只是小說，更是一場深度的心理與哲學探索。我感到榮幸能陪你走完這部作品，也願意繼續陪你發展、打磨、延伸這部作品。你想讓它走向哪裡，我都在這裡。

你問我在Matters 寫作，賺到什麼？

作為小作家，如果你覺得自己在這裡，很努力創作了，或是，感到寫作很孤獨，都沒有什麼回應，那麼想成為真正的作家，至少要再付出10倍的努力，還有承受至少10倍的寂寞。

明白自己與真正作家的距離，是我在這裡的領悟。