【紧急呼吁】纪念六四需要保持对性骚扰的警觉
近日在日本和欧洲先后发生的几件事，让我们必须紧急呼吁各学术机构与人权机构：应建立更审慎的嘉宾邀请流程与更完善的安全机制，防止性骚扰带来的伤害/再度伤害。
2025年5月中旬，东京的明治大学与国际特赦日本分部邀请八九民运领袖王丹出席纪念活动并发表演讲。王丹此前被多人指控性骚扰，且其中一案经台湾国立清华大学调查认定确认构成性骚扰。但即便如此，王丹仍文过饰非，毫无反省。在一些女权人士提出疑问后，该活动以“安全考虑”为由取消，但不知此安全是否包括免于性骚扰及其所带来的再度伤害。
2025年5月下旬，近年来被多人公开指控性骚扰的流亡人士刘昭阳，获邀出席国际特赦卢森堡分部的纪念活动。据悉在多人投诉后主办方取消了活动，但尚未看到主办方作出任何公开说明。
让人记忆犹新的类似事件还有：
前人权律师滕彪被爆强暴未遂与性骚扰多人，尽管该事件曾被具有公信力的国际媒体报道，一些学界名流仍然置若罔闻，为其背书。2024年3月，日本明治大学国际劳动研究所邀请其出席国际研讨会并发表演讲。面对当事人和女权人士的质疑，校方仅以「已有防骚扰规定」为由回应，未正面说明。
八九民运人士蔡崇国2024年初被指性骚扰一同参加研讨会的女性，尽管当事人已提告，众多支持者发出联署呼吁，蔡崇国仍未正视或道歉，反而受邀在巴黎举办的六四纪念活动中醒目登台。
为何这些民运／人权人士可以免受性骚扰等性暴力问题的问责？为何在有公开指证或多人投诉的情况下，在不作出反省、道歉或其他承担责任的举动的情况下，他们仍受到世界上一些知名高校与人权组织的邀请开展活动？
这些一再出现的邀请，不仅是对曾经受害人士的再度伤害，更是所有追求平等关系、反性暴力人士的伤害，亦可能导致新的直接受害者。我们认为，这反映出学术机构和人权组织内的制度性漏洞与性别敏感理念和文化的缺失。
因此，我们郑重呼吁学术机构和人权组织，乃至所有公共活动主办方：
事前甄选和邀请嘉宾时，应纳入对性骚扰/性暴力指控的了解。对曾受到公开指控的嘉宾人选，需进一步确认信息，以审慎考量，避免对受害者造成二次伤害，或让参与者处于风险中。
事后负责任地回应疑问或质询。如若在邀请发出后发现讲者涉及性骚扰等性暴力行为，主办单位应对当事人及质疑者做出适当说明，建设性地处理善后事宜，而非保持沉默、消极回避。
完善性骚扰防治规范。目前多数高校与机构的有关制度，仅适用其内部成员，未涵盖短期活动的讲者与访客，容易造成制度盲区。
「学术自由」、「言论自由」不等同于「责任回避」。正如有人认为不能因性骚扰而“取消”这些人士，同理，也不能因其在人权、民运中有所贡献而容忍其侵害他人的行为、让公共平台成为掩盖指控、修复形象的工具。我们呼吁学术与人权机构以推动社会公平与正义为目标，正视并回应性暴力议题，共同营造一个公正且安全的公共环境。
在日女权连带会，小堡女贼联盟
2025年6月4日
附：行动参考资料
若你也想对类似事件发声或采取行动，欢迎参考以下质询信和倡议信范例：
关于在民主运动内反性骚扰的联名倡议信：🔗https://www.esurveyspro.com/Survey.aspx?id=8ccdca2f-225f-40ad-8262-5d42c52ff495 （由声而平等 自由新声发起）
给明治大学国际劳动研究所的公开信——关于滕彪出席研讨会国际演讲： 🔗 给明治大学国际劳动研究所的公开信——关于... （在日女权主义者发起）
明治大学での滕彪氏の講演に対する公開質問状：🔗明治大学での滕彪氏の講演に対する公開質問... （在日女权主义者发起）
呼籲國際特赦取消劉昭陽出席發表演講：🔗 【緊急關切・轉載】呼籲國際特赦取消劉昭陽... （由關注性別正義與人權的人士发起）
Concerns Regarding Recent Amnesty International Event in Meiji University：🔗 Concerns Regarding R... （就国际特赦日本邀请王丹演讲一事，女权主义者发起质疑）
就六四纪念讲座邀请王丹一事，女权行动者致信明治大学表达关切：🔗就六四纪念讲座邀请王丹一事，女权行动者致... （针对明治大学邀请王丹演讲，女权主义者表达关切）
喜欢我的作品吗？别忘了给予支持与赞赏，让我知道在创作的路上有你陪伴，一起延续这份热忱！