遇见启发你的华语独立电影|CathayPlay x Matters 影评徵文活动

猴子再像人,也不是人:AI 時代的電影守望

锡德不在此
·
(修改过)
·
IPFS
·
Her images bewilder me; her ideas electrify me.

這篇影評無意於議論曹導的事業,也不針對某部具體電影。

我更希望藉由曹导的作品,探討技術革新對傳統電影工業帶來的衝擊。 這種衝擊,在那些宏大而破碎的 AI 景觀中,顯得尤為刺眼且真實。

很感激你的出现。



感谢Cathayplay和Matters给的机会,让我有机会触达到这个我并不熟悉但十分感兴趣的领域。作为一位土生土长的东亚人、大陆人,我和这些电影的创作者共享着类似的文化背景:隐忍、谦逊、克制、冷静、敏锐、压抑。

CATHAYPLAY首页截图

这些是我眼中的东亚文化特质。它们没那么吸引人,不是彩色的,是灰暗的。是灰暗的,也不完全是灰色的,灰蒙蒙的氛围之下,依然有流动的色彩。


最开始点开她的电影,完全是被她电影的简介吸引了。她的简介中充满着富有反思性的话语,展现其富有深度的思想。

“Release" Nuclear Contaminated Water
Invader & Defender
A "Normal" Life
Graduation
Invisible War

可是,电影制作所呈现的出来的一切是很糟糕的。不过,我能感受到,导演在尝试进行叙事,将raw ideas 通过技术变成电影画面。

由于曹导仅利用 AI 技术在极短的制作周期(相关报道显示,不到一周)单枪匹马完成制作,电影中常出现超越常规电影工业能力的宏大奇观——无垠的星云、崩塌的维度,有些甚至是某种近乎神性的无形空间。

这种宏大往往伴随着一种“失焦感”,也许是没有时间进行打磨,画面缺乏细腻的质感,显得粗糙、凌乱。

TBH,我看不懂,也难以忍受这种视觉上的疲惫。

我数次尝试理解电影的内涵却无果而终,如果没有文字简介的加持,电影背后的深意对我而言完全是封闭的。这让我困惑:这种混乱是她为了反叛传统工业而故意为之,还是我作为一个被工业电影喂养大的观众,已经失去了识别这种新型叙事的能力?

解构传统电影工业的叙事逻辑

在传统的电影工业逻辑中,“男性凝视”是视觉构建的基石,女性角色及其所处的环境常被置于一种被动观察、被物化或被欲望的权力结构之下(我不需要举例,所有的电影都是例子)。

在这种现状之下,曹导的作品通过“主观女性视角”,彻底解构了传统电影的凝视模式。

这种视角的建立并非仅仅展现在影片的叙事中,更是一种权力的夺回:在那个由她一人利用 AI 技术独自完成的、极短周期的制作流程中,她不再需要向庞大的、男性主导的工业审美标准妥协。

这种“单兵作战”的姿态就是对传统电影工业权力分配的一次挑战。这种单枪匹马的独立性赋予了她审视世界的新坐标。她在导演阐述中提到的“无形空间里的生命”以及对地球作为“主角”的反思,将叙事视角从狭隘的个体情感博弈,提升到了人类命运的宏大维度。

Yiwen became the cover person of French magazine Filmmaker Life twice, being praised as “A Trailblazing Filmmaker Redefining Cinema with Purpose”.

And she got some awards:

Venice Film Festival selected (Silver Lion-Short Film nominee and Green Drop Award special mention),

Best Animation award of Festival de Cannes’ Animation Day

Carmarthen Bay Film Festival (BAFTA Qualifying)

Montreal International Animation Film Festival (Canadian Screen Award Qualifying)

Toronto International Nollywood Film Festival ( Canadian Screen Award Qualifying)

etc.

AI焦虑下的从容和稳重

AI 始终只是一种协助人的工具,就像猴子再像人,它也不是人

这是导演在柏林电影节时的发言。

面对当下技术快速发展之下全社会满溢的AI焦虑,她显得格外从容和稳重。

这句冷冽的断言,标定了她眼中技术与人的边界,揭示其构建影像的核心逻辑:AI 可以模拟出宏大、甚至偶尔显得“不知所云”的数字景观,但它永远无法模拟出基于真实创伤、隐忍与克制所产生的思想境世界。

在这片“宏大而破碎”的数字废墟中,她的作品呈现的画面往往因为技术的原始和实验性而显得混乱。这恰恰证明了她的独特性:她拒绝将电影变成一种讨好眼球的商品,而将其作为一种关于“反思与改正”的哲学实验。

写在最后

我不喜欢她呈现的作品,但我与此同时感谢她的出现。

她用她的刺眼的、充满争议的独立电影实验来提醒我们,技术更新带来的不应该是更细腻的像素,应该是更自由的表达。

这种自由是一种勇敢,是在剧本中对主角采取残酷的处理,是在工业体系面前展露自己的不合群。

我想,这种勇敢和残酷是为了唤醒人类对生命、对地球的责任感。

在进行电影创作的过程中,创作者们不能不对自己周身的生命、我们所处的环境没有关怀,不能对于社会议题和社会现状漠不关心,继续为那个发声过多的群体持续发声,为那个无限膨胀的ego继续添柴烧火。

IMO,she's making an impact.

I want to make some films that have social values.
CC BY-NC-ND 4.0 授权
已推荐到频道:书音影性别/爱

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

锡德不在此这里还能留存多久?我不知道,但是我很珍惜每一个机会。
  • 来自作者
  • 相关推荐

0505 | 沉默并不会让问题消失

7DAYs Means A LOT
11 篇作品

4.11 | 潮湿、暴雨、泥土