全能悖論：神真的能做「搬不動的石頭」嗎？從道成肉身看主權

什麼是全能？什麼是不能？那麼，神與人之間的界線又在哪裡？

這些問題，是古老哲學與神學中最令人困惑的悖論之一。

📌 邏輯不可能性（Logical Impossibility）

大多數神學家與哲學家認為，「全能」指的是能做所有邏輯上可能的事，而不是邏輯上自相矛盾的事。

例如：「創造一塊連全能者都搬不動的石頭」，本身就是邏輯矛盾，就像要求祂畫出一個「圓形的方形」。

神不去做邏輯矛盾的事，並不損害祂的全能性。

就像有人問：「你能『不能』嗎？」

📌 本性約束（Nature Constraints）

聖經中提到，上帝「不能」做某些事，例如不能說謊、不能犯罪、不能否定自己。

這些「不能」並非能力的缺乏，而是祂本性中的完美與良善所決定的。

📌 道成肉身的反思

這是目前主流的神學觀點。但若回到聖經，我們會發現兩個關鍵事件：

上帝親自降臨

耶穌道成肉身

在這些情境中，神選擇以人的樣式出現，這意味著祂主動限制了自己的能力，例如接受飢餓、痛苦、死亡，甚至可能「無法」搬動某些石頭——不是因為祂不能，而是因為祂選擇了「成為人」。

這讓我思考： 神的全能，或許不是「什麼都能做」，而是「祂想要就能，要不想就不做」。 因此，不存在祂「做不到」的事，只有祂「選擇不做」的事。

✅ 結論：全能 ≠ 無限能力，而是絕對主權

所以我們可以說：

上帝的全能，不是指無限的操作權，而是絕對的主權。 就像是說：「最終解釋權，歸上帝所有。」

🗣️ 您對「道成肉身」中「神主動限制自身能力」的觀點有何想法？

您認為這種「自願的不能」，對人類理解神的主權與愛，具有怎樣的意義？

從個人層面來看，您生命中，最能體現上帝「絕對主權」而非「無限操作」的經歷又是什麼？