民主雜談

1.古希臘公民不是人人是哲人，否則也不會有蘇格拉底之死。

2.現代所謂民主制在古希臘角度是混合制度──總統的君主制、議會的民主制、法院的貴族制。

3.新加坡至少是有普選的，單純制度上包括選舉制度上對執政黨極有利，而國民又一直多數人支持執政黨，每次選舉都執政，說成與中國一樣是錯誤的。

4.專制的效率只是由發出死命令到執行的時間短，民主的效率在於謹慎決策和監督有道的資源運用效率，這才是商人最在意。

5.民主因為選舉要當選很花錢所以被評為金權政治，但威權政府直接是錢權結合，而且還要是世襲固化。

6.有甚麼人民就有甚麼民主選舉，人民膚淺，選舉過程和結果也會膚淺，不是必然。

7.民主能保障自由、能保障選民。任何制度也好，統治者是無法強壓權力源頭，而民主的權力源頭是人民整體，民主制度的統治者最終要向人民低頭。民主是在最講求自願的前提下最實際可行的制度，是最能避免有人被壓迫的制度。台灣人絕對有資格批評中國的制度不民主。

8.中國的問題是，要統一還是要民主，兩者對中國不可並存。