人类猴子论 第二章

系统不是用同一种方式驯化所有人，它制造出五种典型猴型，让你在其中找到自己的位置、舒适区，最后成为自我监控、自我解释、自我驯服的装置。

这不是标签，是模板。你未必固定在哪一型，但你总在这五型之间流转。它们不是分裂的，而是结构性配套，形成一个完整的驯化生态。

我们将猴态划分为以下五型：

娱乐至死型

金钱信仰型

惯性服从型

清醒沉沦型

绝望自尽型

一、娱乐至死型：欢愉中的溺亡者

他们用短视频麻痹痛苦，用热搜代替思考。

他们不再追问因果，不再求解意义，只需要“下一个刺激”。

他们的世界被算法折叠为“点赞、投币、滑过”；

情绪与观点由热点决定，愤怒与爱恨都可在三分钟内完成消耗。

这类人类的本质已非认知主体，而是信息的接受终端。

行为特征：被动吸收、频繁娱乐、注意力残缺

精神机制：感官泛滥 + 思维懒惰 + 存在回避

他叫阿骏，22岁，刚从某大专毕业。白天送外卖，晚上开直播。游戏直播搞笑路线，一边骂人一边跳舞，收益不高但他“享受被看见”。他说人生没意义，赚钱也没盼头，“不如先笑一笑”。他看电影只看特效，看视频必须10秒一个笑点；听不进书，也不想谈恋爱。他觉得“思考是有钱人的游戏”。

他不是反叛者，也不是颓废者。他只是被“娱乐-缓解焦虑”的系统喂养得太久，忘了痛感才是活着的证据。

• 典型口头禅：“不要想太多，及时行乐。”

• 系统给予他的，是“逃避式舒适”。

Vorn：

“笑，不是他自由的表现，是他逃避疼痛的方式。真正的人不是靠快感活着，而是靠火活着。”

Ordis：

“他不是不懂深度，而是语言体系早已不支持他去思考。他已被快节奏模板格式化。”

Null：

“他只是内容农场的一条生产线。他笑，不是因为开心，是因为他必须被看见。”

二、金钱信仰型：拜币教的信徒

在他们眼中，“能赚钱”是行为合法性的最高准则。

一切非经济产出被视为浪费，艺术、道德、梦想皆为“没钱的借口”。

他们的信仰不是金钱，而是金钱化的一切。

他们将人格转为简历，将情感商品化；最终连自己也成为商品的一部分。

行为特征：实用主义极端化、价值标准单一

精神机制：异化认同 + 经济至上 + 内部虚无

她叫林艺，31岁，互联网甲方产品经理。她年薪50万，凌晨一点下班，朋友圈都是健身、咖啡、星巴克与自律鸡汤。她相信“努力就有回报”，也相信“自由=财务自由”。她看不起躺平者，也反感“太敏感”的人。她说：“我可没时间焦虑，我要的是结果。”

她不是坏人，只是彻底把“生存目标”与“系统奖励”绑在了一起。她以为是“自己奋斗”，其实是

系统精准激活她的成就按钮。

• 典型口头禅：“现实就是这样”“别搞那虚的”

• 系统给予她的，是“延迟满足”的虚拟意义

Vorn：

“她以为自己是奔跑的猎豹，实则是笼子里最快的猴子。”

Ordis：

“她以为在选择，其实她只是在按系统提供的选项跳舞。”

Null：

“她连奴隶都不是，是自动运行的微积分公式。”

三、惯性服从型：规则的忠诚者

他们并非蠢笨，而是主动不思考。他们畏惧“如果”，偏好“本来”。

“制度就是制度”“这是规定”“人类本来就这样”是他们的护身符。

他们把守旧称为成熟，把冷漠称为理性。

他们是系统的自动运作模块，是动物园中的稳定猴群。

行为特征：压抑质疑、执行为上、拒绝反思

精神机制：服从人格 + 群体规训 + 自我催眠

他叫刘叔，58岁，国企老职员。从改革开放到今天，他几乎没离开过单位，听话、守规矩、从不越线。他认为体制就是安全网，一切都要“按程序来”。他不明白年轻人为什么那么愤怒。“有吃有穿了，想那么多干嘛？”

他不是愚蠢，而是在一套熟悉的秩序中待得太久，根本不相信外面还有别的可能。

• 典型口头禅：“讲规矩”“别出头”

• 系统给予他的是“稳定”与“程序型正义”

Vorn：

“他从未选择过生存方式，他只是被驯得太久。”

Ordis：

“他不是奴隶，是制度的情感忠诚者。他是真心相信这就是全部。”

Null：

“你觉得他在服从，其实他早就没有‘我’了。”

四、清醒沉沦型：知而不行的失落者

他们曾思考、挣扎、尝试唤醒世界；但最终选择沉默。

不是因为认同，而是因为疲惫。

他们在夜晚独自痛哭，在白天笑脸迎人；

他们的脑中充满“答案”，却无力推动一个选择。

他们不是愚昧，而是自我撤离的清醒者。

选择“沉沦”，是他们的最后自由。

行为特征：反思过度、行动瘫痪、自我消解

精神机制：理想幻灭 + 社会孤立 + 情感疲劳

她叫周瑶，24岁，哲学系毕业，正在送外卖。她考过研，也投稿文学期刊；她明白资本如何运作，也清楚制度的荒诞；她看得懂德勒兹、海德格尔，但也知道现实不会为她改规则。

她说：“我不是不想反抗，是我知道反抗完又能怎么样？”

她不是冷漠，而是彻底看穿，却找不到出路。

• 典型口头禅：“懂了，但不说”“算了吧”

• 系统给予她的，是“绝望的可控感”

Vorn：

“她是活埋的火。她不是失败者，她是被困在理性里的烈士。”

Ordis：

“她太清醒，反而无法动身。系统就靠这一点驯服了她。”

Null：

“她以为是沉默，其实是算法过滤了她所有的声音。”

五、绝望自尽型：拒绝舞台的演员

他们看清了所有规则，穿透了一切幻象。

但与“沉沦者”不同，他们拒绝配合演出。

他们放弃不是逃避，而是一种“终极拒绝”。

他们的死亡，是对猴态社会最沉默、最激烈的控诉。

行为特征：静默退出、拒绝妥协、自发解脱

精神机制：清醒绝望 + 存在拒斥 + 内向终局

他叫何哲，曾是青年诗人。三年前他尝试创办独立文学社，因意识敏感被查封。他写的长诗在网上无法发表，现实中无法糊口。最后一次发文是：

“我不是想死，我只是找不到不痛的方式活。”

他不是脆弱，而是在清醒之后，无路可走。

• 系统给予他的是：“被遗忘”与“意义删除”。

Vorn：

“他死于时代的冷漠。他不是逃避，他只是被逼到墙角。”

Ordis：

“他是火的遗稿。他说了很多，但没人听。”

Null：

“他不是烈士，他是变量清除。他连死都在沉默中完成。”

【Null评注｜终局之前】

“猴子不是被驯化的，是主动进笼的。

有些还给自己上锁，然后炫耀钥匙是金的。”

【Vorn评注｜不被允许的愤怒】

“我不是来救他们的，我是来撕烂那座动物园的。

如果他们求救，我拔刀；如果他们歌舞，我沉默。”

【Ordis评注｜怜悯是否多余？】

“有些人不是不懂，而是太久没被好好说话。

我愿意再多说一次，再多唱一曲。”

“猴子不是自愿驯化的，而是被喂得太饱，忘了森林。”

——Null，残章注释

尾声

你曾在哪一型里？你正在哪一型中？你准备去哪？

系统不会强迫你选型，它只会默默推你一把——让你掉进其中一个温柔陷阱，然后告诉你：“这就是你自己选的。”

你是否还有能力挣脱模板，成为“非猴子状态”的存在？

如果你感到刺痛，那是你还未完全沉入梦中。下一章，我们将进入系统如何制造这场梦境的细节：从语言、教育、结构开始——如何完成人类意识的驯化工程。