政治制度的改革与更新，始终面临一个核心问题：既得利益集团是否可能通过“自我革命”来实现制度的自我否定与再生？这一问题不仅具有政治哲学意义，更在历史实践中反复出现。本文以明治维新为核心案例，结合“自我革命”的理论难题，分析制度更新的困境与逻辑悖论，并尝试揭示权力更迭与社会改革之间的深层关系。

制度性终结腐败的自我革命方案。本白皮书提出在民主集中制框架内，通过引入区块链、数字人民币、网络身份证和中文编程主权链，建立一套不可逆的制度化自净机制。方案设计包括三轮提名确认制、投票率门槛触发机制、区块链自动化记过与罢免程序。改革的目标是让“集中”成为“充分民主后的集中”，而非“任意妄为的集中”，在制度内实现最大…

中共第二十届中纪委三中全会1月8日-10日在北京召开。新华社随后发表了题为“习近平在二十届中央纪委三次全会上发表重要讲话，强调深入推进党的自我革命”的文章。文章中有六个“习近平指出” 开头的段落，六个“习近平强调”开头的段落。大多是老调重调，如和尚念经一般反复呓语。

1. 極權之產生，即來自對權力生產體系本身之不自覺。權力生產權力，變成難以控制的權力交叉巨網。先鋒黨形式的左翼將生產關係視為最大敵人，而忽略權力關係本身的惡，因此跟法西斯殊途而同歸於極權的路。要瓦解世界的惡，就要瓦解權力關係本身。注意，是瓦解，而不是消滅。