一宗父親性侵ASD男童的案件，走過法庭、走到終審法院，用了數年。沿途每一步，都在對抗偏見——對ASD的偏見，對兒童作證能力的偏見，對「性罪行必然出於性動機」的偏見。這篇文章解釋：為什麼ASD孩子沉默，為什麼他們的記憶反而是最有力的證據，以及香港法律還差幾步。

言冰在孩子入睡後，撐著眼皮度過那微乎其微的獨處時刻。 掌上的畫面根據她的喜好推薦，此時剛滑過的畫面又被她緊急拉回—— 孩子的五官清晰、毫無遮掩！ 她飛快撥通羽沛的電話，要求撤下。 「有這麼嚴重嗎？」 「妳擔憂過度了吧？」 「妳的孩子又不是什麼名人！」 言冰憤怒，卻不願撕破臉，只能用母性最後的力氣回應： 「妳沒有孩子，妳不懂我的愛子心切！」 羽沛只…