日本明確表態「台灣有事即存亡危機」，實質改變台海戰略結構。中國面臨大國動員悖論，本已難以在台海集中壓倒性兵力；一旦日本介入，兵力比例與戰區縱深立刻被壓縮，使原本設想的局部跨海行動失去可行性。北京的激烈反應，並非單純憤怒，而是戰略計算被打亂後的深層焦慮。

本文從 1886 年長崎事件切入，指出大國在可透過制度解決的摩擦中選擇武力威嚇，往往會在對手社會內部製造長期防衛動員。日本近年在台海議題上的轉向，並非單純情緒反應，而是對「不可預測風險」的制度性回應。歷史顯示，威嚇若無法達成嚇阻，終將成為對手強化軍備與同盟的燃料。

圖為2025年10月21日，日本新科首相高市早苗離開首相官邸，準備前往皇居。 圖／路透社 回顧2025年下半年，與台灣切身相關的國際大事，恐怕就是中日雙邊因高市早苗「台灣有事／存立危機事態」答辯而起的緊張局勢。 從中國駐大阪總領事薛劍的戰狼式「斬首說」、呼籲中國國民不要赴日旅遊，再到中國兩度使用雷達照射日本戰機，中國多次嚴正要求日…

三度問鼎黨魁大位的高市早苗終於「打破玻璃天花板」，獲選為自民黨創黨70年來首位女性黨魁（總裁），有望成為日本首位女首相，改寫日本憲政史紀錄。然而，高市早苗的當選未必代表女性終於打破玻璃天花板，高市早苗勝選後的一句「拋棄工作與生活的平衡」也引發話題⋯⋯