法國在2001年通過的預防性考古法，設立了公共服務制度，以確保在公共或私人開發工程進行前，對可能受影響的考古遺址進行調查、保存或透過科學研究進行保護，並且活用其成果以作考古學知識的教育與傳播。法國的預防性考古制度的設立極具代表性意義，不僅對法國自身具有重大意義，也深深影響了歐洲與其他國家的考古保護政策…

最近同業遇到朋友的起手式應該是：『欸你知道那個嘉義台積電... 』，連回家長輩也不免問：『那個台積電挖到東西耶』。你各位啊，不要台積電挖到遺址就以為考古人抽到一張2330一樣見獵心喜。因為遺址如果有腳的話，我應該會想大叫：快跑！

【重新編輯2020/02/12的文章】看了新聞報導三星堆再度有重要的出土文物，回頭整理去年看完《天賜王國：三星堆、金沙遺址發現之謎》後寫的簡介文章，除了覺得三星堆應該是個再幾十年都處理不完的考古遺址外，也再次確認中國考古學要跳脫當代建構的「中華文明」這個框架去解釋史前文化，還有好些漫漫長路。

接續【濟州島的軍事基地與考古遺址】（一）之後。「文化財廳在海軍面前，聲音小到不行，形同虛設」。看起來韓國文化財廳對於海軍基地興建一事也不是什麼都沒做，但為什麼行事會被質疑呢？幾個因素：一、 韓國文化財廳放行海軍建設工程施作，有重大的瑕疵且明顯違法。

舊文重新整理，談考古遺址與軍事基地，但因章幅較長，會分成兩篇介紹。背景是韓國濟州島上已發生且仍是進行式的：濟州島美軍基地。在這個軍事基地建設的脈絡下，有許多的議題被書寫討論，特別是在國際政治、國家暴力的影響上，如美國戰備的全球擴張、國家安全與當地住民的居住權、傳統信仰的危害、以及對自然生態環境的破壞等等。