克里斯多福諾蘭
4 篇文章0 则动态
  • 文章
  • 动态
班傑明

《奧德賽》影評|當諾蘭用當代最新技術重構人類最偉大的命運悲劇,那位在愛與罰徘徊的戰士奧迪修斯。

奧德賽官方海報 *有劇透,敬請審慎思考或觀影後再閱讀* 我將開口歌唱帕拉斯·雅典娜(Pallas Athena) 這位顯赫而神聖的女神。她擁有閃耀如鷹隼的灰眸與不屈的鐵石心腸;她既是深謀慮遠的貞潔少女,亦是庇護城邦、勇猛無匹的守護者。當睿智的宙斯親自將祂誕生時,祂便以「特里托生者」之名躍入世間——祂從父神威嚴的頭顱中直接奔湧而出,全身披掛…

标签活跃作者
  • 藍玉雍
    藍玉雍

    畢業於陽明交通大學社會與文化研究所,曾在關鍵評論網擔任書評專欄作者2年。文章散見於《聯合文學》、《文訊》、《微批》、《虛詞》等媒體,多為文學、電影、動漫評論,曾參與2022年第八屆金馬影展亞洲電影觀察團。 個人履歷:https://www.cake.me/f0921918962

    Capsule
    Capsule

    一個故事不僅要有「寫故事的人」、「說故事的人」, 更需要一個「聽故事的人」。

    影論寫作
    影論寫作

    看電影的人/讀字的人/寫字的人。 經營 IG【影論寫作】一直用「影論」而非「影評」,因為更想理解:為什麼人們會喜歡,或不喜歡一部電影。這個帳號獻給不願只被電影娛樂的人,同時作為一個記憶力極差的人,以書寫,留下此刻。

影論寫作

奧德賽:原著建構希臘眾神與人類共存的時代,但本片循著諾蘭一貫的實拍精神,走向「去神化」,然而一旦抽去了人性、神性的對照,張力便隨之削弱,原著的魅力也就跟著消失了。

本篇影論重點:(1)諾蘭只是藉經典框架說自己想說的故事(2)選角真正的問題在於某些演員無法貼合古希臘時空背景(3)本片「去神化」削弱了人性與神性間的張力(4)的反戰思考比本片做得更好

藍玉雍

《奧本海默》:在內爆的聲響與影像中延遲展現的「線性敘事」

觀看奧本海默的過程好像⼀直在被轟炸⼀樣,感到⼗分疲勞。但這並非因為他的劇情⼗分複雜,⽽是因為這部電影震⼈⼼魄、勾⼈⼼弦的⾳樂在長達三⼩時的片長中,幾乎很少中斷,⽽是不停時⼤時⼩地持續作響。整部片除了⽤剪接接合不同時空的敘事來讓每個當下都產⽣不同的時空的迴響,諾蘭更直接讓空間中出現實際上並「不存在」的…

Capsule

【影評】《天能》值得一看,差強人意

「時間」是這兩部片的主軸,但卻不是主角,主角其實是「宿命論」,因為「時間」不論在過去、現在、未來都是不可被改變的,"what's happened has happened",不僅僅只是過去,而是所有的一切,甚至在當下看電影的我們,基本上還活著就證明一切早已經被決定了(因口語化暫時用「被決定」來說明)。當然這部分我想主因還是要規避時空悖論的關係,畢竟利用「熵」的概念已經讓本片…

刷完啦