Halit Cengiz Uzuner

是翻譯，又不是翻譯：把為眼睛所寫，重寫為耳朵的文字。

隱私悖論是一個神話嗎？論我們所宣稱的與我們所棲身的架構之間的裂縫

人工智能的知識生產錯誤與人類的知識生產錯誤——一項比較分析。六層模型。

「驗證反射」不是規則，而是習慣。十七條原則從親歷之錯中淬鍊而來：一份會自我更新的活文檔，為思考立法。

刀越鋒利，高手與生手之間的鴻溝越深。人工智能亦然：它讓一些人如虎添翼，卻奪走了另一些人僅存的思考能力。

非言語線索、語用推理與社會認知在數字媒介中的崩塌

一篇文章橫跨兩個世界——眼睛在閱讀，耳朵在聆聽，中間丟失了什麼？

數字時代的「就是這樣」——一個詞如何從真誠的共鳴滑向認知寄生、空洞回聲與偽裝理解。

「萬事九成皆廢品。」關於平庸之普遍分佈的一次數據驅動的思考。

一種情感的解剖——無法以邏輯驗證，不由理性生成，不服務於生命力的結構之拆解報告。

在人工智慧時代，作者身分不在於產出，而在於創作主體。偵測工具量的是簽名，不是價值。土耳其、美國與德國的法律殊途同歸：創作的印記來自人。

納齊姆·希克梅特問了阿比丁·迪諾一個問題。阿比丁沉默了。然後所有人都給出了答案——但沒有一個是對的。我們追蹤一幅畫、一個故事和一首偽造的詩。

數位世界中面容缺席的現象學

當我們說「我懂了」，我們到底在說什麼？解碼一個詞不是理解。本文檢視外語教育的承諾與實證研究之間的落差，以及「理解」這門在任何語言中都困難的技藝。

一張茶桌，三個聲音：好奇者、道的譯者、保持距離的觀者。不為成為道家，只為認識道——像從一本書中受益那樣。對話穿過《道德經》，從「不知道才是最好的知」抵達攫取與觸碰之間那道幾乎看不見的分野。