每天點三十次按到快睡著？我讓 AI 寫了個網頁自動化，一年多出 47 個工作天

每次打開那個系統，我都有一種說不上來的疲憊感。

不是複雜，而是太簡單了——同樣的步驟、同樣的欄位、同樣的按鈕，一筆一筆，一頁一頁。打開系統、選狀態、點確認、等畫面重新整理、再選下一筆。每天要做三十次，每次大概三分鐘，加起來一個半小時。

一個半小時，每天，做的是一模一樣的事情。

問題不是懶，是系統設計上就沒有批次功能

公司的庫存狀態回報系統是外包商做的，做了十幾年，改一個功能要等排程、要付費、要等半年。

我提過沒有批次更新很麻煩，對方說下一版考慮。下一版到現在還沒來。

所以我們每個人每天就這樣點，點到習慣了，習慣到覺得這是正常的。

有一天我在等畫面重新整理的時候，突然覺得：這件事我做幾百次了，動作每次都一樣，只是選的資料不一樣。這不是電腦最擅長的事情嗎？

把步驟描述清楚，交給 AI

我打開 AI，從頭說了一遍我的操作流程：

「我每天要更新一個內部網頁上的庫存狀態，流程是：登入、搜尋品號、點選品項、下拉選單選狀態、確認送出、等待重新整理、再搜下一筆。每天要做三十筆，品號和狀態每天不同，其他步驟完全相同。我想讓這個動作自動跑，我只需要丟一份表格進去，讓它自己跑完。」

然後我補了一句：「我不會寫程式。」

AI 問了我幾個問題：

- 這個網頁要登入嗎？登入是帳號密碼還是 SSO？

- 搜尋框的欄位名稱是什麼？

- 下拉選單的選項是固定的幾個嗎？

- 每次跑完它有沒有確認頁面？

我一一回答。它給了我一份 Python 腳本，用的是 Playwright——一個可以控制瀏覽器的套件。它同時說：先安裝 Python 和 Playwright，然後準備一份 Excel，第一欄品號、第二欄目標狀態，腳本會自己讀進來、逐筆執行。

安裝過程大概花了我二十分鐘，全程照著 AI 說的做，沒有自己判斷任何東西。

第一次跑測試，三筆資料，我坐在旁邊看著瀏覽器自己打開、登入、搜尋、選狀態、送出——一筆一筆，完全照我平常做的順序，只是不用我動手。

三筆，不到三十秒。

把三十筆交給它跑，你去做別的事

隔天早上，我把三十筆資料填進 Excel，執行腳本，然後去倒了一杯茶、上了一次廁所、回來看了一下手機。

回到座位的時候，三十筆已經全部跑完，畫面停在最後一筆的確認頁面。

我檢查了前五筆，都對。

那天下午我沒有去做那個例行操作，因為早上已經做完了。這種感覺很怪——不是解脫，比較像是某個背景在持續消耗的東西突然消失了，才意識到它一直在那裡。

一天省一個半小時，一年是 47 個工作天

我後來算了一下：

- 每天三十筆 × 每筆三分鐘 = 一個半小時

- 一週五天 = 七個半小時

- 一年五十週 = 375 小時 = 大約 47 個工作天

47 個工作天。

每年白白在重複點擊，等重新整理，選狀態，再等。這個數字讓我看了一下又看了一下。不是因為誇張，是因為太寫實了。

腳本跑起來之後，我有幾天在重複操作的時間段打開工作記錄，第一次認真問自己：我平常這段時間到底做了什麼？

大多數是等。

這個方法適合什麼情況

不是所有的網頁操作都能自動化，但如果你的情況符合以下幾點，很可能可以：

每次操作的步驟固定，只有填入的資料不同。 登入→搜尋→選欄位→送出，這個流程不會因為品號不同而改變，改變的只有品號本身。

資料量夠讓你感覺到重複的痛苦。 三筆不值得自動化，三十筆很值得，三百筆更不用說。

系統沒有提供批次功能。 如果系統本身有匯入功能，先試那個。沒有的話，外部自動化才是解法。

網頁沒有高強度的反爬蟲機制。 一般公司內部系統基本上不會有，外部平台要另外評估。

我不是工程師，但我把問題說清楚了

我後來在辦公室跟幾個同事分享這件事，有人說「我不懂程式，做不來」。

但我也不懂程式。

我懂的是我自己的工作流程，懂得把它描述清楚。把步驟一條一條說出來、把欄位名字講對、把資料格式說明白——這些我都做得到。

剩下的 AI 處理。

如果你每天也有重複點擊某個系統的習慣，可以留言告訴我你的操作是什麼——三句話說清楚步驟，我來看看它能不能自動化，說不定下一篇就是你的案例。