為什麼AI很聰明,卻不懂人為什麼會痛?

thinkcat.notes
·
·
IPFS
·

人類的創造力是體驗,AI的創造力是排列組合。在AI時代,生存的關鍵也許就是,依靠體驗尋找痛點,把解決痛點的方法放在別人可以看到的地方。

這是因為,AI只能夠解決問題,而不能夠解決痛點。問題是基於數據的,而痛點是基於情緒(體驗)的。舉個例子,AI能夠根據我們的行為,來判斷我們喜歡什麼,會需要什麼,但是它卻無法明白我們是因為喜歡才需要一個東西的。

這代表著,AI能夠預測到要解決什麼問題,但是它們卻不明白我們為什麼會因為這個問題而感到“痛”,也因此它們解決不了痛點。哪怕AI解決了問題,但是如果人類還是感覺到“痛”的話,那麼人類還是會一直不斷地把問題製造出來的。

因此,AI時代,也許我們的工作都還可以和以前一樣,但是解決問題的不是我們,而是AI。在這種情況下,沒有什麼技能是不可被取代的,包括問問題的能力,因為發展到了最後,也許AI都能夠自己問問題,自己行動,自己解決問題了。然而,AI不明白這個問題會帶給人類什麼感覺。它們知道在這種情況下,要如何和人類進行“有情商”的溝通,但是這種溝通卻缺乏了“共鳴”。

舉個例子,今天要買出一個產品,AI能夠預測到人們因為面對某個問題而需要這個產品,也可以寫出文案來推銷這個產品。這個文案,也許看起來很有創意,但是卻沒有重量。如果今天是一個有經歷過類似問題的人,他就會明白這個問題“痛”在哪裡,進而把問題變成痛點說出來。

這個痛點,如果被有相似經歷的人聽到,就會引發這些人的“共鳴”,從而願意接受這個人的服務。這個服務,可以是說出這個痛點的人使用AI提供的。雖然不是他本人做的,但是因為“共鳴”能夠推動他人的生命進程,所以大家都願意找他服務。

這個解決痛點的方法,可以放在一個比較顯眼的地方。舉個例子,可以像投簡歷一樣發在對方的郵箱,因為這是對方自然可以看到的地方。但是,這個動作不是求職,而是推銷,目的是讓對方看到,好讓接下來的“共鳴”可以發生。

可是,這種推銷,是需要真誠的。真誠就是,在不帶對結果的控制或期望的情況下,去幫助別人。舉個例子,我分享自己曾經難過的經歷,也分享自己當初如何應對,但不期望別人一定理解我,也不要求別人一定學到什麼,只是單純地表達和分享。

這是因為,AI能夠輕易地生成非常多不真誠的文案,如果不真誠的話,就和AI生成的文案沒有什麼區別了。

想要更好地感覺到痛點,就需要變得更加的敏感,能夠感覺到其他人是否和自己一樣,也感覺到了相同的痛點,而變得敏感的方法,也許就是安靜了。

簡單來說,AI能夠根據排列組合預測出問題,但是卻無法根據體驗找出痛點。由於AI無法說出痛點,因此也就無法引起共鳴。

上面的這些想法是根據兩個前提推導出來的:

AI能夠產生自我意識,但是無法產生體驗;AI能夠解決問題,而人類需要學會讓自己不再成為問題。

在之前的文章「如果AGI成為天道,世界會怎麼運作?」「AI時代,我們還能做什麼?」中,我有說明過這些前提,這裡為了避免冗長,所以直接寫出了結論(前提)。

免責聲明:本文內容僅供參考,旨在提供思考和自我覺察的啟發。我無法保證信息的絕對正確性、完整性、可靠性和適用性。使用這些內容的風險由讀者自行承擔,請根據自身情況判斷與調整。


作者保留所有权利
已推荐到频道:时事・趋势

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!