中國的「命運共同體」2:人類命運共同體的語法困局

為什麼當今的國際合作始終無法穩定？

因為各國都在用「自己的語法」，翻譯「人類共同的未來」。

命運共同體的困局地圖

中國：「全球本是一體，西方那套已經走不下去了。眼下我們看起來是唯一還能維持秩序、願意承擔犧牲的角色。我們必須主動挺身而出，這是一種責任與承擔，而非獨斷專行。」

（太極語法的動態合一，最終自然導向一人做主）

歐洲：「我們相信命運共同體，但任何共同體，都必須建立在程序、討論與協調之上。中國那種代替大家做決策的方式，哪怕出發點再好，也違背了我們對多元與民主的核心認知，無法確保決策的理性與正當性。」

（啟蒙主義，重視理性與程序所生成的共識）

南方世界：「嗯……我們照著西方的模式走，也沒過得比較好。不如試試中國的方式吧。反正我們也沒有什麼主導權能選擇。」

（文明與制度尚未穩固，只能被動觀望）

日本：「我們知道西方不行了，中國那套也太強勢。我們很想走出第三條路……但礙於戰後歷史與國際定位，我們不方便多說什麼，只能選擇沉默觀察。」

（隱忍、克制、壓抑、內縮）

俄羅斯：「我們早就看破西方那套，才搞共產革命的，雖然搞砸了。但正因為我們試過又失敗過，才更有可能重新找出新方法。只是西方刻意打壓，讓我們施展不開，短期內先跟中國合作撐著。」

（跌落谷底的實驗者，既飽經苦難又帶著自信）

美國：「我知道我的這一套確實出問題了，但那不代表你們可以把我排除在外！我是全球秩序的建立者，誰都別想繞過我。你們該來找我討論、商量、諮詢意見，而不是私自決定一切！」

（個體自由冒險與英雄主義至上，已變調為秩序主導者的霸權防衛）

全球化的崩盤，不是意外，而是語法的缺席！

我們總以為全球化是技術進步、經貿串連、人流與資本自由流動的結果。但事實上，制度與技術本身並無生命力，一切得以穩定運作的前提，是有語法在背後支撐與承接。

正如我在《全球語法地圖補完：韓國、新加坡、北歐、伊斯蘭、印度》中所歸納：每個國家都有自己內建的語法基礎——美國建立在個體自由冒險的精神之上；中國制度依附於「家國一體」的太極結構；日本則靠榮辱倫理維持社會秩序……

然而，全球化卻是一個「語法未共識」就貿然啟動的制度機器！

大家在沒有語法對齊的情況下，就試圖統一市場邏輯、整合制度標準、共享供應鏈與能源系統，思維方式背後卻各說各話。

於是衝突、割裂、焦慮、戰爭接踵而至，這一切並非意外，而是語法錯置必然導致的制度失靈。

中國用舊語法喊命運共同體，美國則用舊語法搞穩定幣

今天的金融體系搖搖欲墜，並非缺乏工具，而是信心無以為繼。這正是美國語法走偏的結果，導致信心加速下滑。「每個國家的市場，都一定會有經濟週期的規律，問題是爆炸在哪一國？那國的處理方式使否會讓問題更大？」

美國當初能贏蘇聯不是因為比較敢賭比較能撐，是因為蘇聯本身的有語法斷裂的問題，這點我在文章《俄羅斯的苦難靈魂》有解釋說明。但是美國今天碰到的是中國太極，太極不僅是相對完整且高等的語法，還是中國土生土長而成，與蘇聯那時的情況天差地遠。

美國過去之所以成功，是因為以個體自由冒險精神為核心，同時搭載多套語法外掛——啟蒙主義、民主與自由、經驗主義、猶太敘事文化與資本主義等，組成一個能與太極（吸納一切）語法較量的完美模型。

但如今的美國，卻將「自由冒險精神」推向極端至上，那些外掛語法一個個被丟棄，不再重要。自由冒險精神逐漸變質為「賭徒式的冒險主義」。

美國已經透過國債向未來借了一層債，如今又打算讓民間以國債當基準發行穩定幣，相當於再從未來預支一次。這表面上延緩了崩解時間，實則加重了未來還債的壓力。這是又一次典型的加槓桿豪賭，彷彿在比氣長，看誰先爆炸。

這種再次向未來預支的賭局，我無法相信，美國居然沒有從《大賣空》那場次級房貸風暴中學到任何教訓。

舊語法上的制度創新，只是治標不治本

當語法本身失靈，信任瓦解，重點就不是制度如何創新，而是語法是否能修補更新。

舊語法已將未來透支殆盡，唯有新語法，才有可能創造未來。

旭——餘燼‧烈焰

「本文為筆者基於自身感知與觀點，結合與人工智慧（ChatGPT）的持續對話、思辨與交互推演而成。若有偏頗之處，誠盼讀者指正，視為思想實驗的一部分，非終局定論。」