中国记者的现实风险：经济下行的新闻失语
田雨：华文时政与社会议题记者、自由研究者，长期关注中国媒体环境、公共治理与基层民生变迁。近年中国经济环境持续走弱，房地产风险集中暴露，地方财政压力加大，企业倒闭与就业收缩等情况，逐渐成为许多居民的日常经验。然而，与现实感受形成明显反差的是，关于经济下行的新闻报道在公共空间中不断收缩，相关议题越来越难以被完整呈现。
2025年，随着中国制度持续收紧，经济环境亦进一步恶化。与此同时，中国新闻媒体、自媒体和网民对经济环境的传达与描述，受到来自中共中央宣传部、中央网络安全和信息化委员会办公室等部门的限制。平台经营者以及新闻媒体、记者在处理房地产、企业、失业等被视为负面的经济议题时，变得必须更加谨慎。
基于安全及工作考量，与《田间》讨论后，李玺、刘洋、胡岳等受访的新闻工作者，以及自媒体从业者Ｓ、Ｋ在文中均以化名呈现。
北京一家媒体的财经记者李玺接受《田间》采访时表示，2025上半年开始，报社对涉及经济负面情况的报道作出规范，涉及房地产萧条、土地财政失效、居民收入下降、企业经营困难、公司裁员与失业，以及农民被要求停止燃烧烟煤取暖等内容，均被要求「慎重」处理。他说：「上面（编辑）多次给我们打招呼，选题要慎重，要唱响光明论，不要传播坏消息，写什么哪只股票被套了、社保费增加了，农民不能烧烟煤之类的，都不行。」
李玺认为，上述话题已逐步被视为「高风险选题」。即便未被明文禁止，这些议题也往往在选题阶段即被否决，难以进入编辑部的正式讨论，「我们开会时，已经不提这类负面选题了。」
在农村地区，经济压力与政策限制叠加带来的影响同样存在。以河北部分农村为例，多名当地居民向记者反映，近年在「清洁取暖」政策推进过程中，当局要求农户停止燃烧烟煤取暖，改用天然气或电力。但取暖成本明显上升，一些家庭在冬季面临取暖困难，只能减少用气时间，甚至忍受低温。受访者称，过去依赖烟煤取暖的方式被迅速叫停，但相应补贴有限，农村收入难以覆盖新增支出。这起发生在中国的情况，未见在中国主流媒体中得到持续呈现，相关情况更多仅在村民私下交流或社交平台零星流传。1月9日，中国农食媒体《食通社》在微信公众号刊出一篇谈禁煤禁烧的取暖困境评论，随后遭到删文。
长期跑经济新闻、曾在多家都市报任职的记者刘洋向《田间》说，在中国，许多经济新闻实际上与政治制度环境密切相关。即便记者撰写的是经济议题，编辑部仍会以政治标准加以衡量，判断是否符合政治需要。他说，近一段时间相关要求明显趋严，「过去，编辑部还会通过项目停工、企业经营恶化的走访、购房者维权等角度反映市场变化，而近两年，尤其是过去一年，这类选题明显减少，编辑和记者都在自我约束。」
「不是没人知道问题，而是大家都清楚，这样的稿子很难走完采访流程。」刘洋回忆道，在一次选题会上，他提出关注某二线城市新楼盘大面积滞销、被迫半价出售的情况，编辑并未直接否定，而是很快转问是否可以从「政策支持」或「市场回暖预期」的角度切入。他说：「那一刻你就明白了，这个选题本身已经不合适。」
房地产下行的「不可写」
在房地产领域，这种变化尤为明显。三名长期跑房地产线的受访记者提到，过去一段时间，关于房企资金链断裂、项目延期交付、工程停工以及购房者维权的报道明显减少。此前被视为常规的选题，如房企债务违约、施工现场停摆、业主集体投诉等，逐渐难以通过审核。
刘洋表示，即便现实中项目停工、延期交付等问题仍在发生，相关情况也更难以作为独立新闻呈现，而是被要求弱化处理，或仅作为背景信息简要提及。他说：「我们每天都会收到来自业主、讨薪者和维权人士的几十条求助，但很多时候只能放弃。我们以前还能跑工地、找业主，现在很多时候一开始就知道这个方向很难做。」
相比之下，中国多数媒体编辑部更倾向于采用企业融资进展、银行授信支持、地方出台稳楼市政策以及「市场信心修复」等角度进行呈现。《田间》与南京的记者在网上聚会时，至少有三人受访表示，在涉及房地产议题时，报道更容易围绕房企获得新增贷款、债务展期、地方政府出台扶持政策等内容展开。报道重点逐渐从现实层面的风险暴露，转向政策稳定、资金安排以及「改善」、「回暖」、「提振信心」等预期管理式表述。
河南《大河报》资深编辑胡岳在受访时表示，即便报道同一企业，编辑部也更倾向于突出其融资渠道恢复、销售数据回升等积极信号，而对其债务压力、在建项目停滞等问题则一笔带过，甚至完全不予呈现。他对《田间》说：「很多时候记者写房地产消息时，只能从政府支持、环境改善这些角度入手，比如二手房市场活跃、业主信心回升之类。这类内容本身并不容易引发关注，但相对安全。」
在中国财经媒体工作多年的小姚毕业于复旦大学新闻专业。她告诉《田间》，入职后选择跑经济线，起初发现可写的内容很多，但近年「能写」的范围却在不断缩小。她说：「现在能被接受的写法，往往集中在开发商『资金充裕』、『银行支持力度加大』、『政策托底效果显现』等表述上。即便一线采访显示销售困难，也很难直接写成下行趋势。」
她还说：「有时候甚至不需要被明确提醒，自己就知道哪些词不能用，比如『萧条』、『崩盘』、『失速』。编辑部会更倾向于使用模糊、缓和的说法。」
近年来官方在语言使用上，更倾向于通过「暗语」降低语调，以达到安抚民心的效果。
针对上述情况，复旦大学新闻系退休教师王逸在接受《田间》采访时表示，中国经济报道中出现的「失语」现象，并非单纯源于记者能力不足或专业退化，而是制度环境长期影响下的结果。他说，在当前言语表达不断收紧的环境中，经济新闻往往被视为具有潜在社会影响的敏感领域，其呈现方式不可避免地受到政治稳定目标的约束。
「当『风险』、『下行』、『矛盾』这些词汇被不断剔除，新闻语言自然会趋向模糊和抽象。我个人感觉，1990年代反而是新闻表达相对更开放的时期。」
王逸认为，新闻实践中对「信心」、「预期」、「稳定」的反复强调，实际上改变了经济报道的基本功能，使其从反映现实问题，转向服务宏观叙事与政策目标。他说：「这并不意味着问题不存在，而是问题被转化为一种不需要被正面讨论的背景存在。长期来看，这种做法会削弱公众通过新闻理解经济运行真实状况的能力。」
土地财政与地方经济的「空白」
中国房地产下行带来的另一个直接后果，是地方土地财政收入持续下降。然而，这一议题同样难以进入公开报道。一些涉及地方财政吃紧、土地出让规模下滑、地方融资压力加大的选题，往往在立项阶段即被认为「风险较高」，难以通过编辑部讨论。
已退休的贵州省委宣传部周姓官员在谈及近年的宣传口径变化时表示，土地财政问题在地方层面一直被视为高度敏感议题。「卖地收入下滑，直接牵扯地方财政、债务和政府运转，这类问题一旦公开讨论，很容易引发联想。宣传口一般不会鼓励媒体去展开讲，更多是强调稳预期、稳信心。」他回忆道，即便在以往的内部讨论中，相关表述也会被要求尽量技术化、模糊化，避免被解读为地方财政出现系统性风险。
他还表示，近年来官方在语言使用上，更倾向于通过「暗语」降低语调，以达到安抚民心的效果。「比如，失业被称为『灵活就业』，裁员被说成『人员优化』，企业经营困难被概括为『阶段性压力』，财政吃紧则表述为『收支平衡承压』或『结构性调整』。」他提到，在内部沟通中，类似表述已成为常态，「目的不是否认问题，而是避免引发恐慌。」
就业与收入的「个人化叙事」
在中国企业层面，这种失语同样存在。企业倒闭、裁员与经营困难已成为不少行业的常态，但相关报道更多以「个别案例」呈现，难以形成整体叙事。一些涉及企业集中关停、就业压力扩大的情况，往往难以在主流媒体中持续呈现。相比之下，自媒体在一定程度上试图弥补官方报道的缺失，但同样面临严格限制。
南京自媒体人小乔告诉《田间》，他曾尝试梳理苏州、昆山一带中小企业集中倒闭的情况，并通过短视频形式发布采访内容。「昆山有很多中小企业关停，外资和台资企业撤离，还有不少失业者找不到工作。我把采访内容放到网上，半小时点击量就有几百个，很快就被屏蔽下架。」这并非个案，小乔表示：「我几个网友也去拍企业倒闭、采访失业人员，内容基本都通不过审核。」他还说，类似情况在此前从未发生，这让他感到无奈。
在就业和收入领域，这种失语更多体现在叙事方式的变化上。在现实层面，失业、降薪、求职困难等情况并非完全不能被提及，但往往被限定为个体经历，而难以被纳入整体性、结构性的叙事框架。
在新媒体工作的编辑俞平对《田间》表示，就业议题更容易被包装为「个人奋斗」、「转型成功」的故事，而非讨论劳动力市场的系统性变化。他说：「我们会根据有关方面（官方）的要求，对负面现象进行包装。你可以写一个人如何再就业，但不能系统性地写，为什么找工作变难。」
在抖音、小红书、微博和微信等平台上，涉及市面冷清、消费下降、裁员增多等内容，往往更容易遭遇限流或传播受阻，难以持续扩散。
一名长期运营生活类帐号的自媒体从业者Ｓ对《田间》表示，他曾发布多条关于商铺空置、客流减少的视频，但播放量明显下降。「后来我发现，只要视频里出现『倒闭』、『关门』这些词，很容易被系统压住，流量非常低。」Ｓ说道。
另一名在小红书记录求职经历的用户Ｋ也提到，她曾多次尝试分享失业后的求职过程，但相关内容要么审核时间明显延长，要么推荐量很低。她说：「你会慢慢学会换说法，或者干脆不写。」
平台机制中的「情绪管理」
从事数字化研究的北京学者孙数对《田间》表示，经济下行本身并不存在一条明确的审查红线，但平台在执行层面往往倾向于压制可能引发情绪聚集的内容。「个体困境通常问题不大，但如果同类内容集中出现，就容易被系统视为风险。」在平台算法中，关键词、互动密度和情绪倾向，会共同影响内容的可见度。
「平台更担心的是趋势判断。一旦内容被解读为在描述整体下行，就可能被限流。」孙数指出，在这种机制下，经济现实并非被直接否认，而是被拆解、分散，难以形成持续、可见的公共讨论。
在中国现实环境下，经济问题已不再只是专业层面的议题，而成为制度化风险与新闻表达边界交叠的典型场景。所谓新闻失语，并非源于事实的缺乏，而是源于哪些事实被允许进入公共视野，且范围还在持续收紧。
🍃更多《田间》报道：
🍃《田间》关注全球华文媒体相关议题，串连关心华文媒体环境的人听见彼此心声，一起思考应对挑战的解决方法，促进茁壮、可持续发展的媒体圈。欢迎关注我们，阅读更多深度好文：
喜欢我的作品吗？别忘了给予支持与赞赏，让我知道在创作的路上有你陪伴，一起延续这份热忱！
- 来自作者
- 相关推荐