月亮與六便士讀後感

沉思冥想的閱讀

「滿地都是六便士，他卻抬頭看見了月亮。」

這句列在封面的宣傳標語，隱喻著本書的主軸——一段夢想與現實抉擇的故事。
書中的每個角色，也演繹著充滿對比、截然不同的生命歷程。

成就是非如何？取決於你如何評價。

原為證券交易員的主角 Charles Strickland，拋棄了普世價值下的穩定生活，
走上繪畫藝術的追求之路。
他畢生的創作，直到病逝之後，才獲得世俗的肯定。

作者毛姆取材於真實畫家 保羅・高更 的一生，以詼諧又冷峻的自述方式，
寫實地道出人性的高貴與愚痴，以及肉眼可見的荒謬世界。
藉著訪談不同人物，拼湊出主角的人生樣貌。
整本讀完，內心充滿激動，被我標註畫線之內容多達 54 處。
選了三個人生體悟的部分，說說自己的淺見。

💭 輕鬆過人生不是沒出息～

「一般人並非忠於本性、做一個自己想做的人，而是身不由己、做一個非做不可的人。」
「人間何其艱困殘酷……且讓我們沉默，在各自的小角落裡知足，和他們一樣乖順溫吞。這是人生智慧。」

書中我最喜歡荷蘭畫家 Dirk Stroeve 這個角色。

Stroeve 與 Strickland 是兩個完全對比的人物。
Strickland 不在意世俗道德、狂放不羈，追求著至高的藝術靈性；
而 Stroeve 是個體面的禿頭胖子，所畫的作品媚俗但有市場。

他個性善良、敦厚、具慈悲心又有些愚痴，
即使被朋友的背叛、被妻子拋棄，仍充滿諒解，不減體貼。
在失望悲傷的情緒下，Stroeve還是被描寫得滑稽可笑，
猶如悲劇中的丑角，仍不忘取悅大眾。

不顧一切追求理想的毅力固然令人推崇；
委屈與成全何嘗不是另一種情操，也值得戴上光環給予讚賞。
我覺得他彷彿是「上善若水」的實踐者～

Stroeve 曾表示，只想低調謙卑地度過一生。
這有何不可？我對於人生的期望，也只是能輕鬆幽默地度過啊～

不可以貌取人。
他可愛又熱情，在我心中，Stroeve 是另外一個舞台的主角。

💭 原來我在意的評價，其實是自己的偏見～

「別人若在乎我們對他們的評價，我們對他們便多一份影響力。」

這段話，感覺就是講給我聽的！

過度在意自己表現的人，才會受制於他人的評價——這樣的人生如何自在？
99.99% 的別人，其實都專注在自己身上，站在以為是獨腳戲的舞台上賣力演出，
哪有餘暇理會你？頂多給予幾聲禮貌的掌聲罷了。

那些讓人彆手彆腳的視線，多是自己的心魔假相，先行評斷尚未演出的橋段，毫無意義。

想通後，呼吸都順暢了起來。
從課堂中的感想發言開始，不再抹著恐懼與焦慮的外衣。
直觀的感受並無好壞，不要急著評論自己，真誠地說出即可。

💭 製造假相，可能是某種傳統？請注意！

媒體愛造假，原來在一百年前就是這副德性了！

作者描述主角 Strickland 過世之後，
好事之人紛紛寫起傳記及評論，搶著歸納他的一生，
好讓他的作品渲染傳奇的色彩。

眾說紛紜的差異，隱喻著 Strickland 神秘的人生。
其中 Strickland 兒子所參與的版本，完全粉飾掉會被人討厭的渣男紀錄。
而作者最後面對主角的家人，也選擇了遮蔽部分的事實，
避免打破他們已吹起的虛榮幻想。

這真的是本書最荒謬的一段！

如今的世界不是如此嗎？
所獲得的資訊都是可操控的，
看到那些刻意偏頗的報導，
總是懷疑——寫的人到底是智商低還是壞？
對於真的被牽著鼻子跑的人（也有可能是我），
也只能祝福早日清醒。

保持理性時，這些惡意清晰可見；
同一件事物多看看不同的觀點，
或許較能接近事物的真相。

「滿地都是六便士，他卻抬頭看見了月亮。」

六便士代表基本的生存條件，月亮是遙遠的夢想。

不太好意思自己對號入座...
我現在辭去了穩定優渥的工作，準備前往人生下一階段探險。
雖然沒有 Strickland 的才華，
至少三餐吃得還不錯，這點應該贏過他了！

而月亮就是月亮，陰晴圓缺都很美啦～ 🌙