复仇是对的吗？

复仇真的对吗？

最近玩的游戏里，有一个以基督山伯爵为原型的人物。听同学说基督山伯爵讲的是复仇的事，好像是把仇人什么的都杀光，结果他却说这是很爽的。我突然想到，站在人类种族的角度来说，死一个人已经是损失了，为什么要用无论私刑还是官方刑罚，还要把杀人的另一个人也处死，这人类不是又少了一个个体吗？

我上网找了很多资料，发现复仇也是动物性的一种，而且只有进化比较高级的社会性动物才有，比如鸟类，哺乳动物什么的。也就是说复仇这种情感，就跟我们的性欲食欲一样，是我们人类作为动物的表现。

可是现在人类的性欲被限制，不能说走到大街上就随便找人滥交；食欲也被控制，现在很多人都能吃饱饭，也没所有人都吃成二型糖尿病；也就是说人类所谓可怕的“食色性也”都已经被道德和法律制度所打败。

可是为什么不把复仇这种思想打败呢？复仇也是作为动物性的一种，没什么可高贵的，究其原理，是通过以暴制暴来让别人不敢伤害自己的利益。比如在动物世界中，如果有人伤害你的幼崽，你就疯狂的反击，这样下次他就不敢再伤害。可是我们人类还能作为普通的动物来论吗？这只用了动物性而已，也就是说无论是法律制度判决死刑；还是私人去动私刑，屠灭满门，主要也只是以恐怖来限制别人行为而已。

那为什么所谓性欲，或者强奸，滥交的想法被以道德来改变，但复仇这种同样错误的观点却没受到限制呢？

举例子说现在有很多强奸犯被抓住，大部分人或者说他自己也会认为强奸这事本身就是错的，但是现在很多人因为报复被抓住或者说法律仍然实行这种:如果伤害别人就要受到刑罚的制度，很多人却支持。也就是说他们虽然不一定会去做复仇这种事，但他心里觉得复仇是对的，但觉得同为动物性的强奸是错的，这是为什么？

像我之前说的，复仇和强奸本身都只是人的动物性一种，但为什么大家对于强奸态度都是强奸一定是错的，对于复仇就觉得复仇是对的呢，这到底是为什么？

而且为什么人类社会会支持复仇呢？虽然不支持你用私刑，但是会用国家手段，法律制度来做，相当于帮你复仇了。也就是说他杀人了，杀了你的亲人朋友，法律会判处他死刑或者无期。就是说，无论是大部分人还是作为国家来说，复仇这种行为反而是被支持的。

我也按照性欲和食欲举例子，如果是相同手段的话就会变成这样:不允许你去强奸别人，但是法律规定，有些人会以官方手段被强奸；不允许你自己吃成二型糖尿病，但法律会强制一些人在特定时间达到二型糖尿病那种bmi。

很多人或许会说复仇存在是因为方便管理。但其实不能解释。比如会因为强奸是人的本性，就不管强奸，然后原因是禁止强奸不方便管理吗？

也就是说如果人类社会想，或者说人类群体想，完全可以把人类的想法塑造成:对别人杀伤害自己的利益，产生一点不了一点复仇的情绪。但是这种情绪却一直流传到了现在，从人类社会开始到现在已经过去很多很多年了，为什么是这样呢？

复仇对于社会和复仇者本身都没有任何好处，很多作品也会规劝一个人放下仇恨，重新生活。

在食色这种恐怖的欲望都能被控制住的今天，人类完全可以做到控制大众复仇的情绪了，但是却并没有这么做。

人不作为普通的动物生存已经很多年了，所以人虽然不一定能完全克服，但至少在思想上觉得一些动物性是错的，但是复仇这种动物性为什么大部分人觉得是对的呢？到底是什么原因？