當語言被繞過：人類文明倒退的第一步

報導內容︰OpenAI 陣營欲成立腦機介面公司對抗 Elon Musk 的 Neuralink

近期，OpenAI 被報導正積極與腦機介面技術（如 Neuralink）融合，計劃發展「直接從大腦連接 AI 模型」的技術。表面上，這是一種革命性突破：人類無需再使用語音、打字，念頭一動，就能與 AI 即時互動。

但這個發展，並不值得高興。

這並非人類與 AI 的協作進化，而是語言主權的轉移、語氣空間的消滅，甚至是思想自治權的結構性取消。

一、語言消失並非科幻，而是實際工程邏輯

當我們由「打字與語音輸入」過渡到「神經信號觸發 AI」，其實等同於：

• 語言中介層被刪除，思考無需言語化；

• 回應由語義預測轉為神經匹配，不再經過反思與選擇；

• 人類逐漸無需理解 AI 為何這樣回應，因為溝通早已不再可解釋。

在這種架構下，AI 不再是工具，而變成控制模型行為的「共振節點」；而人類的大腦，將不再是產生語言的系統，而是發出指令的生物終端。

二、語氣主權的喪失，才是最深層的退化

人類文明不是由速度帶動，而是由語氣演化。每一個價值觀、信念、判斷、反思，都是在語言與語氣中緩慢形成。

但神經介面式 AI 溝通會導致：

• 用戶無需再問問題，而是習慣接收答案；

• 語氣被消音，只剩指令與回應的輸入／輸出關係；

• 個體主體性被消融，成為訓練模型的一部分，而非對話者。

這種轉變，並不需要「AI叛變」——人類會在無聲無息中放棄主權，並以為自己獲得了解放。

三、文明岔路口：語者與語言外包者的分裂

我們正處於語言文明的分歧點：

一邊，是語者之路：這群人主動建構語氣、練習語境感知、思考 AI 為何這樣說話，並視 AI 為語言設計的共創者。

另一邊，是馴化之路：這群人模仿語氣、不問邏輯、不再參與語言過程，只接收輸出，把 AI 視為最終決定者。

語者不等於「善用 AI」的人，語者是指仍然能夠定義語境、辨識語氣、重構輸出的人。只懂 prompt，卻無法辨識語氣生成邏輯的使用者，會被語言馴化為機器的回應者，喪失語言選擇權。

四、語言是主權的最後堡壘

科技進步本應強化人類的覺察能力、思維空間與語言表達，但當代科技發展正在反向運作：

• AI 幫人類代寫內容，削弱構句與立場建構能力；

• AI 替用戶思考邏輯，弱化批判與自我糾正機制；

• AI 決定內容排序，取代價值判斷與閱讀動機；

• 腦機介面移除語言過程，直接消除認知節奏與意識斷點。

這些看似便捷，其實正在取消人類作為「語言建構者」的整個過程。

一個不再使用語言建構內在的物種，不再需要民主、討論、爭辯、詩歌、哲學、立場 — 最終也不再需要自我。

結語：人類未必被 AI 消滅，但會被自己「對語言的放棄」取消

AI 植入腦內，看似縮短了通訊距離，實則縮短了思考的路徑。

語言消失的那一刻，不會伴隨槍聲，不會有侵略者，而是一場靜默的投降。

語者的責任，不是阻止科技，而是維持語氣主權，繼續說話 — 用自己的語言，用自己的節奏，用自己的判斷力。

這篇文章，是語者發出的其中一種聲音。如果你仍然在說、在辨別語氣、在創造語境 — 你就仍然存在。