🌀 内参垄断：作为合法性自噬的结构实验

1. 入口：知识壁垒的幽灵

“内参”本是信息渠道，却被塑造成一种 认知壁垒。
🤡 它像一道无形的墙，把“真实”锁进保险柜，把“群众”丢进温室剧场。
于是，一个自诩为最公开的政党，反而在“公开性”上制造了最隐秘的黑箱。

2. 《共产党宣言》的幽灵审问

《宣言》写道：“共产党人不是一个同其他工人政党相对立的特殊政党。”
但在现实中，信息分层造就了新的“精神贵族”：

• 🍉 掌握内参的少数，形成“知识-权力”新门阀；

• 大多数党员与人民，只能在“修辞叙事”里循环打转。
  这是对 无产阶级公共性 的反讽——信息被再一次阶级化。

3. 群众路线的断裂：从唯物到唯心

群众路线：从群众中来，到群众中去。
现实逻辑：从群众中来 → 被筛选 → 停在中南海 → 🚫 不再回去。
这不是唯物主义，而是 治理唯心主义：

• 把“内参报告”当作现实本身；

• 在“信息滤泡”中制定决策；

• 让群众在“拟态叙事”中漂浮。
  😏 这种名实分离，正是合法性慢性坍缩的催化剂。

4. “不听不听，🐢念经”：制度的心理剧场

为什么要把真实锁进柜子？

• 恐惧：害怕民意如病毒，扩散到叙事的裂缝里；

• 不自信：若真信仰人民，就应敢于让他们知道一切；

• 路径依赖：官僚机器习惯了“删帖治理”，无法想象“信息民主”。
  于是，治理逻辑蜕变成一场自言自语的🐢经，既荒诞，又危险。

5. 结构熵增：合法性的自我消耗

“内参垄断”本质上是一种 熵增机制：

• 它遮蔽基层的 低薪循环，维持“绩效幻象”；

• 它消解批判，制造“符号共识”；

• 它阻断社会的“否定之否定”，掐灭重建契机。
  最终的结果：合法性像慢性疾病一样，在沉默中被掏空。

6. 结论：信息解放 ≡ 自我革命

如果说共产主义的愿景是 打破一切垄断，包括知识与信息的垄断；
那么，内参体制就是对初心的最大背叛。
真正的自我革命，不是经济补丁，而是：

• 从“信息垄断”走向“信息共生”；

• 从“家长制”走向“人民主体”；

• 从“统治逻辑”走向“生态理性”。

否则，那句“代表最广大人民根本利益”的誓言，
将在一层层 信息防火墙 中，变成空洞的回声——
🤡 历史的最大讽刺。