这不是我们的战争

题记
“王侯将相，宁有种乎？” ——《史记·陈涉世家》

战争，从来都不是抽象的“大义”，而是具体的血肉。
口号里喊的是“民族存亡”“自由与民主”“文明与价值”，现实里牺牲的，却总是那些没得选择的普通人。

一、底层的血，精英的红利

无论在何处，战争都有一个恒定的悖论：

• 底层出命，精英分利。

• 口号属于宣传部门，尸体属于穷人家庭。

中国，如果连八小时工作制、养老金和基本医保都难以兑现，凭什么要求青年去送死？
“吃肉的人”从不带头冲锋，却最擅长在后方大谈“国家大义”。

台湾，也并不例外。那些高喊口号的政治人物和网红，并不会去滩头阵地；
真正要流血的，是拿着低薪的年轻兵。

二、全球镜像：虚伪的动员逻辑

• 美国：伊拉克与阿富汗战争，送死的是穷人和移民子弟；收割的是军工资本。退伍军人流浪街头，PTSD与毒品泛滥，说明“保卫国家”并没有换来体面生活。

• 欧洲（英法德）：一边讲人权，一边在殖民与中东战争中牺牲工薪阶层。口号叫“欧洲价值”，现实是养老金削减、青年就业困境。

• 俄罗斯：寡头坐拥黑海别墅，农村青年却被送上前线；“保卫祖国”成了权贵掩饰分赃的借口。

• 乌克兰：喊“保卫自由”，但有钱人可以买“免服兵役证明”；穷人被拉去填战壕，国家被拖成废墟，大国博弈中只剩牺牲品。

三、虚假叙事的共性

1. 国家叙事掩盖阶层分化
   战争口号总是宏大，但死亡名册永远集中在底层。

2. 大义包装合法性赤字
   当基本民生都无法保障时，所谓“国家存亡”更像是上层合法性的透支贷款。

3. 全球循环
   不论中美俄欧乌，模式几乎相同：

   宣传动员 → 穷人上战场 → 精英享红利 → 民生裂口扩大 → 合法性崩塌

四、真正的问题

战争究竟是谁的？
是权贵的财富保卫战，是资本家的利润续命战，是政治集团的合法性豪赌。

但绝不是普通人、工薪家庭、劳动者的战争。

这不是我们的战争。

我们的战争，应该是为八小时工作制，为体面的养老金，为安全的食物与公平的医疗。
如果这些最基本的东西都无法实现，那么任何“国家大义”的号召，都是对底层人民的二次掠夺。

附录一：全球战争合法性循环

1. 政治精英 / 资本集团遇到合法性与利益危机

2. 通过“国家大义 / 民族存亡”制造动员叙事

3. 底层群体被迫承担主要牺牲（兵役、死亡、贫困）

4. 精英在军工、能源、财政扩张中获利

5. 民生赤字与阶层撕裂加剧

6. 战争合法性逐步丧失 → 进入下一轮危机

附录二：古代战争的对照

• 奴隶社会与封建王朝
  战争多为领主扩张、王权争霸，直接动员的是农奴与徭役。
  将军与贵族骑马披甲，平民赤脚上阵。
  合法性包装：神授天命、祖宗基业、忠君爱国。

• 古典案例

  • 秦末征战，平民被迫戍边，赋役沉重，终于爆发大规模起义。

  • 罗马帝国扩张，公民军团逐渐被雇佣军取代，平民土地被兼并，战争成为元老院与贵族的利润机器。

  • 中世纪欧洲，骑士为领主效忠，农奴提供徭役和兵员，口号是“为上帝作战”，但十字军远征更多是贵族掠夺的机会。

• 相似的循环
  古代与现代并无本质不同：

  底层血肉是“战争的燃料”
  精英权贵是“战争的获利者”
  “大义”只是掩盖牺牲与剥夺的叙事包装

铭文

要民主、自由、平等、人权；
要共治、共有、共享、共生；
要民族、要国家——
不要强盗和骗子。