情緒系列3|為什麼我們總能“喪”出新高度?
【首發於微信公眾號“零丁散人”,此處為完整版】
過去十多年,中國網民的“喪文化”從最初的“喪”,到“emo”、“佛系”、“躺平”、“擺爛”甚至自稱“屍體”,可謂節節攀升。
最初的“喪”多少還有點不好意思的自貶,“emo”比“喪”要文藝,從“佛系”開始就變得正當起來,到了“躺平”和“擺爛”,不僅是對“剝削壓迫”的消極抵抗,還特別地理直氣壯——不上進不是我的錯,人都死透了,愛咋咋地吧!
為什麼我們在“喪”的道路上越走越遠,久久徘徊,甚至“卷”出了新高度?
1 | 你“卷”的是“情緒”嗎?
當人“喪”久了,就不是情緒了,而是“心境沈溺”。
情緒是短暫的、由具體的人或事觸發的、有明確對象和明顯生理反應的一種心理動機。情緒會“催促”你去乾點什麼。
如果你處在一種相對持久的(幾天甚至更久)、彌散的、說不清具體指向什麼人或事的情緒狀態中,心理學稱這種狀態為“心境”(mood)。陷入某種心境無法自拔,稱為“心境沈溺”。
我曾經也體驗過心境沈溺的感覺,彷彿莫名其妙地被什麼“卡”住了,卷不動又躺不平,想擺爛又爛不起,既不知道該怪誰,又狠不下心改變自己。
在心理咨詢中,常見的有四種心境沈溺的表現:
陰鬱心境:無精打采、喪失興趣、負面思維困擾
焦慮心境:持續緊張、擔憂,過度計劃或回避
憤懣心境:消極攻擊、怨氣沖天、抱怨社會
空虛心境:孤獨、茫然、無目標感和意義感、虛無
你有過上述的某種“心境沈溺”嗎?有些年輕人會把“喪”當作自己的性格或氣質標籤,但有可能沒有意識到自己正在經歷情緒障礙:如果心境沈溺持續六個月以上,建議尋求心理治療的介入。
2 | 你為什麼好不起來?
為什麼人陷入某種心境就很難好起來呢?常人能懂的解釋,是早年經驗造成的心境沈溺。比如童年各種陰影或創傷形成了某種消極的基礎情緒模板。
這就像是給自己帶上了灰色濾鏡,看啥都是負面的:別人不給你打招呼,那叫蔑視;輕聲的打招呼,那是敷衍;熱情的打招呼,那肯定是“無利不起早”——你有啥陰謀?
還有一種常人不太熟悉的解釋,是我們的大腦存在“直覺偏差”。這要從丹尼爾·卡尼曼的那本經典著作說起——《思考,快與慢》。
卡尼曼的研究發現,人類有兩種系統驅動思考和決策:“系統1”依賴直覺、情感、記憶做出快速判斷,是演化而來的“生理腦”;“系統2”更慢、更深思熟慮、更有邏輯,是教育訓練出來的“理性腦”。
生理腦是根據記憶來決策的,而記憶遵循兩個原則:時長忽視和峰終定律,它們的機制不同,但結果一致:決策與體驗背道而馳。
人們記不住悠遠綿長的快樂,但對稍縱即逝的痛苦卻刻骨銘心,於是,痛苦記憶主導了人們的決策,這就叫"直覺偏差"。換言之,生理腦對負面情緒的軀體標記[1]有“收藏癖”。
腦科學還進一步證明,在試圖做出一個行為決策時,潛意識比清醒意識最早可提前10秒[2],演化而來的生理腦有“劫持”理性腦10秒的先發優勢。
理性腦需要持續的教育,才能承擔這種很費勁的思考模式。可中國的教育“很中國”,比如“社交”不算教學內容,“運動”是擠佔學習時間,“表達”主要靠手寫不靠嘴……可是,社交、運動和表達都是調節心境的重要工具,教育可能無意中助長了情緒調節能力的缺失。
這就像生理腦是個特別擅長搶話的“顯眼包”,偏偏碰上了口吃的理性腦,心境沈溺的發生也就不足為奇了。社會上這樣的人多了,在互聯網社交平台上聚沙成塔,“喪”出創意反而能遇見“知音”。
3|你為什麼“捨不得”好起來?
心境沈溺,有時候是因為自己“捨不得”走出來,因為捨不得心境帶來的“二級好處”。
這就像是一張舊沙發,雖然塌陷、破敗、不舒服,可坐久了就成了習慣,甚至覺得那是“我的位置”,一旦讓你離開,反而會本能的抗拒。
二級好處,就是那張舊沙發的溫熱印記——看不見,卻讓我們不捨得起身。
心理學所說的“二級好處”,是個體因某種心理症狀或情緒狀態,在無意識層面獲得的間接利益。它並非是病症的直接動因,而是“病態”延續的重要動因之一。
比如,一位總是感覺低落、疲憊、焦慮的人,可能在無意識中獲得了別人更多的關心系和照顧,親人不忍心責怪ta懶惰,而是說“你太辛苦了”。ta也會把逃避工作、責任或衝突變得合理化。
憤懣心境潛在的二級好處是建立道德優越感,團結“同仇敵愾”的人群,避免反省自己。
空虛心境潛在的二級好處是維持某種“受害者”、“悲情者”的角色認同,逃避現實責任。
這就像是對自己說:“今天好喪,不想起床”,可能是潛意識里獲得了“再睡一會兒”的舒適感,或者想逃避開啓充滿壓力的一天。
英國哲學家Mill在《功利主義》中寫道:“寧願做痛苦的蘇格拉底,也不做快樂的豬”。於是,心境沈溺反而可以打上“哲思者”、“清醒者”等各種帶有道德優越感的標籤,讓這種“喪文化”變得正當起來,比如,“佛系”就是在表面正當化的內核里藏著這種優越感。
請注意,這些不是“裝病”,而是潛意識中的心理防禦或適應策略,是一種條件反射般的強化機制,導致個體不願意主動去處理這種心境沈溺,甚至如“躺平”、“擺爛”這般的理直氣壯。
4 | 情緒“宣洩”就能好起來嗎?
大眾通常認為,負面情緒就像高壓鍋里的蒸汽,需要時不時地釋放(即“宣洩”),如此才能維持情緒的平衡。刻意壓抑反而會導致一個爆炸性的反應。正如那句老話:不要激怒老實人,因為後果很嚴重。
如果宣洩有助於穩定情緒,互聯網應該有利於社會情緒趨向平緩,可實際情況是,網絡社交的戾氣越來越重,心境沈溺反而在泛濫。
這就是大眾普遍存在的一種誤區。心理學家一致認為,把壓抑情緒視為情緒爆發的原因,與事實不符。相反,這麼做恰恰是情商低的表現。
比如,暴跳如雷的宣洩,可能只會帶來最短暫的滿足感,卻會延長憤怒的時間。因為這相當於在練習如何宣洩,它實際上會讓你在下次更有可能出現一個爆炸性的反應。[3-4]
一個經常發脾氣的人,正是因為ta經常練習宣洩,更糟糕的是,身邊的人會因為逐漸而變得熟視無睹,發而加深ta的“挫敗感”,結果是更容易發脾氣了。這其實是習得性無助的表現。
大家眼裡“好脾氣”的人,並非不會宣洩,而是激發宣洩的閾值較高。當人或事超出其能容忍的閾值,爆發就是最正當的情緒管理,因為它可以讓對方牢記這個底線或邊界,從而對未來潛在的冒犯起到有效的威懾作用。
有針對性、能“打痛”對方的情緒爆發,就是對自己邊界和底線的“宣誓”,反而會讓未來的冒犯減少,從源頭上減少宣洩的理由。換言之,脾氣好的人,不僅更能“忍”,而且更少需要“忍”。
有了負面情緒該怎麼辦呢?心理學家認為,一個更理智、更安全的策略是將情緒留給自己,至少在你的憤怒平息之前不要發洩出來。比如先做十個深呼吸,或者換個場景和話題,暫時擱置一下,把生物腦這個“顯眼包”丟在一邊晾一晾。
你需要把情緒當做一個“報警器”,現實中沒人會與報警器糾纏,而是會先關掉它,然後檢查一下真正需要解決的問題或排除的障礙是什麼。
通常,化解緊張和憤怒的局面,只需要你與令你感到憤怒的人交流一下事情本身和你的感受而已。但你要有心理準備——清洗一滴“墨漬”,需要一桶“清水”。
先不要被嚇退,哪怕從一滴“清水”開始練習。比如發出一個善意的邀約,哪怕無法清洗“墨漬”,這“滴”善意也會稀釋一點敵意。
多主動地刻意練習,就有掌握處理情緒主動權的機會,日積月累,也會逐漸收穫善意。
5 | 從“垃圾回收站”到“情緒百寶箱”
生理腦就像是一個“自動駕駛大模型”,通過記憶中的圖像、聯想和情緒感受,自動生成判斷或反應。它不是理性的計算機,而是節能的“講故事機器”。因此,你的情緒記憶,就如同訓練大模型的數據,garbage in, garbage out (輸入的是垃圾,輸出的就是垃圾)。
生理腦對痛苦記憶和負面情緒有“收藏癖”,進化選擇了“垃圾回收站”模式,因為情緒是生存利器[5],對於危險警告“寧可錯判一千,不可放過一個”。
於是,大腦“內存”很容易被“污染”,一滴“墨漬”足以染黑一桶“清水”,悠遠綿長的溫情總要在生死離別的“炙烤”之下,才能從回收站裡被蒸餾出來。
因此,我們需要經常刻意記住習以為常的平淡生活,刻意記住每一次微不足道的溫情和愉悅,讓大腦至少分出一半內存來做“情緒百寶箱”,而且要像吝嗇鬼葛朗台那樣,樂此不疲地反復清點這個百寶箱,以對抗生理腦對理性腦的“劫持”。
怎樣才能刻意記憶和反復清點呢?最常見也最有效的方式就是“儀式”。
無論是傳統節日(春節、中秋等),還是現代節日(情人節、母親節等),或者自己發明的紀念日(生日、結婚日等),都是把平淡的日常通過儀式進行反復重申,達成刻意記憶,它們幾乎成為我們“情緒百寶箱”的主體。
儀式,就是對“關係”的重申,而所有的情緒和情感,都源自“關係”。
傳統節日主要從多個維度重申家族關係;勞動節、國慶和各種週年慶,是從各個面向重申社會關係;世界無車日、地球母親日、植樹節等是在重申人類與地球的關係。
這些日子被鄭重地挑選出來,賦予了相對穩定的儀式,深深植入我們的大腦。
但有一種節日是中國進入互聯網時代的獨創——“雙11”、“6·18”等消費狂歡節,一年一度地重申著我們與商家的消費關係,甚至被推高到“情緒服務”的關係。它們最大的特點就是憑空捏造“偽儀式”,激活你的消費行動,有時甚至是衝動。
這種“偽儀式”我們刻意記住了什麼?——一個類似“定時鬧鐘”的軀體標記,就像到點該吃飯一樣,到點就該去搶購點什麼,並提醒自己:你現在一定缺點什麼,儘管你其實什麼都不缺。
於是,我們每年都會定時用消費去“犒勞”自己,同時也不記得上次的狂歡買了啥,它們的遺骸在哪兒……我們與這些“物”之間沒有共情、故事或感動,更沒有珍惜。事後往往是“囊中羞澀”的悔意、交“智商稅”的懊惱、等待收貨或退貨的煩躁……
讓生活充滿儀式感,並不一定需要消費。
每當我回到父母住的老宅,家居的佈置、每一個老物件,都能勾起滿滿的溫情回憶:那些比我年紀還大的餐具,小時候我手工扎的彩色紙花,還有少時見證父親手工製作的沙發和立櫃……
我的父親是上世紀三十年代出生的人,無論生活多麼窘迫,家裡始終整潔美觀,父親說:“生活可以簡樸,但不能簡陋,窮有窮的講究”。家中幾乎所有的傢具、電器(當時只有收音機)甚至衣服鞋子,都出自他那雙飽經風霜的手。
記憶最深的是父親給我和姐姐做的長袖襯衣,是白色“的確涼”的布料,他用長滿老繭的手在左胸處分別繡了一朵小花,黃色的菊花代表姐姐,藍色的蝴蝶花代表我。在如今“萬物網購”的時代,沒有一件衣服,能讓我有如此深沈和溫柔的情感記憶。
生活中一切平淡的細節都可以賦予儀式感,這是我從父親那裡學來的人生智慧。無論是自己家,還是辦公室的工位,我都會精心佈置,每一個物件及其擺放,都在重申自己與人、物、事、時間和空間的關係,就像日本的“物哀”,是一種深切感知生命無常與美好瞬間的溫柔情懷。
“物哀”不是悲苦,而是在“人生苦短”的哀愁中發現溫柔的光;它不是否定,而是接受變化的無常與意義;它也不是“強迫症”,而是假物共情,對“剎那之美”的珍視;它更不是什麼“潔癖”,而是一種審美。
充滿“儀式感”的老一代人漸行漸遠,現代生活卻在變本加厲地消解一切傳統儀式:春節沒有年味,中秋難真團圓,清明不見踏青,重陽也不登高……
無論是家庭、職場還是朋友圈,慶祝一下的方式基本都是去購買“情緒價值”——消費自己的情緒,為商家創造價值。
當消費抹平了一切儀式感時,生活本該有的豐盈就被扁平化了,其結果就是不斷給“垃圾回收站”輸入工作的艱辛以及工作的意義——維持消費。
或許,我們不是沒有生活,而是忘記了生活。
6 | 對衝:增值你的情緒銀行賬戶
管理情緒,就像管理資產的銀行賬戶一樣。
情緒是暫時性的,長期積累形成情感,而情感要通過具體的情緒才能表達出來。因此,情緒如同資產貨幣,儲蓄就是情感賬戶,支出就是情感表達。
童年的情緒記憶為什麼那麼重要?因為它是一個人情感賬戶的“第一桶金”。剛踏入社會的青年,如果情感賬戶儲蓄不足,甚至是負資產,將會導致其它“財富”的貶值甚至歸零,比如考入名牌大學的高材生,因無法管理負面情緒導致自殺或謀殺的案例並不少見。
在這個科技和知識快速更新迭代的時代,積極情緒的儲蓄比知識的儲蓄更為重要,因為“想在這樣的世界過得順風順水,需要心態非常靈活,情感極度平衡。”[7] 很多家長和教師恐怕都不敢說自己達到了這個水平。
在看不見的地方,情感賬戶的貧富差距恐怕比銀行賬戶的貧富差距還要大。
如果情感賬戶“餘額”不足,怎麼辦?
不妨試試“活在當下”,為自己的日常生活增添些儀式感。
比如,你買的任何一個物件,都是與大千世界的一次偶遇,是對一個生命的“領養”。
無論是你的房間,還是你的工位,都是與你“共生”的小宇宙,它們的樣子就是你內心的寫照,你給它們以精緻,它們回報以愉悅……
哪怕是悲傷、委屈和孤獨的時刻,也可以藉儀式感來重申你對情緒的掌控權。
比如像《花樣年華》中的梁朝偉那樣,把腦子里的垃圾“倒進”樹洞里,封以泥土,印以指紋。也可以“傾瀉”在紙上,“監禁”到上鎖的盒子里。當你決定“無罪釋放”它們的時候,你會突然發現,當初的“垃圾”增值為寶貴的記憶,見證著你的成長。
你還可以“貸款”管理情緒,而且零利息、無限期償還。如何做到的呢?比如,在文學和影視作品中,或人物訪談和歷史人物中,去“收割”高情商的知識和經驗,作為無息“貸款”存入你的情感賬戶。
當你需要處理情緒問題時,切記生理腦有“劫持”理性腦10秒的先發優勢,告訴自己——延遲決策或行動,在啓用銀行賬戶之前,先啓用情感賬戶。
尤其是要防範消費主義對“情緒價值”的覬覦和不擇手段地收割:無論你貧窮或富有,都會毫無節制地引誘你購買情緒產品,結果反而導致情緒管理超前消費、即時滿足、總在還債!
你和你的朋友有哪些獨特的“儀式感”來對衝“喪文化”?或者給自己的“情感賬戶”存入了什麼“寶藏”?歡迎轉發給有需要的朋友,並在評論區與大家分享!
【往期回顧】
參考文獻
詳見零丁散人公眾號《情緒1: 你叫什麼名字?》
神經科學研究表明,大腦在行為決策中存在“預激活”,如Libet(1983)與Haynes(2008)的實驗均發現,在個體意識到決策前,非意識系統就已啓動行為選擇機制——這段時間差從數百毫秒至7秒不等,科普表達中常以“10秒”泛指。
Tavris, C.《Anger: The misunderstood emotion》 New York, NY: Touchstone, 1989
Tavris, C.《From excessive rage to useful anger》Contemporary Psychology. 40(11), 1101–1102, 1995
詳見零丁散人公眾號《情緒2: 演化bug還是生存利器?》
網站鏈接:lifestyle.heho.com.t...)
赫拉利, 尤瓦爾·諾亞《今日簡史: 人類命運大議題》 林俊宏[譯], 中信出版社, 2018
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

- 来自作者
- 相关推荐